你理解了连表最大数，就能看懂本文。
连表最大数有两个含义：
1、以某个偶数为基础，连续不间断的偶数可表示成两个素数之和；
2、满足某个条件时，可表示的偶数最多的个数。
偶数2（2+N）是可表的（可表示为两个素数之和），素数Pi<2（2+N），素数Qi<2（2+N）时，它的最大数一般我用I代替。
在这里你千万不能忽视上述条件，因没有这个条件，最大数就无从谈起。


从我发第一个帖子起，就说连表最大数可能解决哥德巴赫猜想，经过近2年的时间，特别是4楼6位网友的质疑，现在看来我的思路并没有出现重大问题，再次感谢6位网友。
你看懂了连表最大数是什么意思，你就能看懂本文。

看来享受“快乐”的人比较多，没有人质疑我了。

首先承认1是素数。
若一偶不表二素，
则p#的任何正整数倍加该偶的和皆不表二素（p是小于该偶数的平方根的最大素数），
则素数有限，
与素数无穷定理相矛盾，
故假设不成立，
即：一偶必可表二素。
不承认1是素数，
若一偶不可表二素，
则p#的任何正整数倍加该偶的和皆不表二素（p是小于该偶数的平方根的最大素数），
则p#的任何正整数倍加该偶的和减1的差皆是素数，
与事实不符，
故假设不成立。
即：大于2的偶数必可表二素。


看来享受“快乐”的人比较多，没有人质疑我了。
轻松享受“快乐”，可能就是猜想。

终结一下目前人类所使用的拙劣办法有：
1、通过确定是素数来取得突破。
2、通过“精确的计算”。
殊不知这个“精确的计算”是在有限的条件下成立的，在无限的情况下我们用的加减乘除还能不能适用就抛在脑后不管了。
3、把统计结果或类似统计发现的规律当作证明。
用统计发现的规律你只能用命题来描述，怎么能当成证明呢？这只能说明你分不清什么是统计什么是证明。
4、乱用数学符号。
比如把哥德巴赫猜想用1+1=2来表示，然后开始一系列的论证过程。你都理解错了你还证明啥呀，但他自己还不承认，他会说我知道1代表素数，2代表偶数等等，问题是哥德巴赫猜想不能用“=2”来表示，这才是“理解错”的含义。
5、崇高状。
你证明哥德巴赫猜想你就证呗，你谈些为了国家、为了民族、为了子孙后代，这是证明吗？整天大脑处在昂奋中，你说你是理性的吗？
6、把哥德巴赫猜想的证明归结于神、上帝、以及心灵的自我认识。
由于哥德巴赫猜想“太难”，多少“英雄豪杰”败下阵来，实在没有办法了，只好用上述办法解释了。
7、没有反思的“证明”。
对于质疑者和证明者来说，出现错误是很正常的事情，但是许多证明者不反思质疑者合理的质疑内容，却对质疑者的错误部份加以反驳，这样以来质疑者也就只好不作声了。


我也有同感，这个题目让人不能确定到底什么意思。
=====================
歌猜六哥，“这个题目”能让你理解成什么意思呢？

我也有同感，这个题目让人不能确定到底什么意思。
=======================
歌猜六哥，你能不能把你对“这个题目”的理解告诉我呢？

当2（2+N）+1和2I+1都是素数，偶数2（2+N+1）的连表最大数是多少？即：在考虑如何能得到精确的连表最大数时，最近发现还需要一个概念，想了几天，有点清楚了，大意是缺全偶数。
把现在的偶数分为2类，一类是全偶数，一类是缺全偶数，大部分的偶数是缺全偶数，等到2周年时，看看能不能在连表最大数上有所进展，再给出具体的定义。

≥6的偶数只有最小，没有最大。≥3的奇质数只有最小。没有最大。
≥6的偶数是哥猜结果数，它存在于≥3的奇质律的无穷数理计算公式中。此理符合无穷命题无穷升值规律。

南通王老师：你很符合37楼的第1点、第5点、第7点，特别是第7点。虽然我赞同每个人都可以说出自己的观点，但是反感你在我的帖子中反复说出你的观点，你在你自己的帖子说出来就可以了，我能看得见。

看样子没有人质疑了。

看样子质疑无用了

以“6=3+3 8=3+5”为起点
10=3+7=5+5(就算7不是素数，10不是还有“5+5”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断7是不是素数，反过来我有从你口中得知7是不是素数的权利，于是你回答我：7是素数.
12=3+9=5+7（就算9不是素数，12不是还有“5+7”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断9是不是素数，反过来我有从你口中得知9是不是素数的权利，于是你回答我：9不是素数.
14=3+11=5+9=7+7（就算11不是素数，14不是还有“7+7”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断11是不是素数，反过来我有从你口中得知11是不是素数的权利，于是你回答我：11是素数.
16=3+13=5+11=（7+9）（好吧，你说9是合数，“7+9”不算哥解，但即便13不是素数，16不是还有“5+11”这一对哥解吗？）
你不给我素数的确切定义，我就没义务判断13是不是素数，反过来我有从你口中得知13是不是素数的权利，于是你回答我：13是素数. ……
人们总说素数“不……”，却从不说素数“是……”，所以证明哥猜的人没有义务判断一个新正整数是不是素数，反过来有从求证人口中得知该新正整数是不是素数的权利。通过以上步骤，证明人就可以向求证人宣告：你看，若一个偶数是某两个奇素数相加的和，则该偶数加4的和也必定是某两个奇素数相加的和，不论新出现的那个正整数是不是素数，因为奇数对中只出现一个新正整数，而旧正整数组成的奇数对中必定有素对。
这能算证明吗？

看样子质疑无用了
对他质疑无用的