……好久不见，扎扎木早

早。我们不跟某些一窍不通的人对牛弹琴，浪费我们时间。比如道理就是这种人。

非常崇拜楼主啊！看了你的文章很兴奋。这个头像选的很好，很有智慧的笑容。很佩服你读了那么多书。道理好像是一个老头子了。

今天我突然想到哲学跟科学之所以很近是因为他们都符合理性。
而所谓理性，并不仅仅是逻辑，或者纯粹的逻辑。
道德本身也是一种理性，而不是一种情怀。
按照《后现代状态》的话说：“如果科学不是想沦落为仅仅表达事实的地步，如果它还在追求真理，那么它就要诉诸哲学。”（大概是这个意思，不想翻书了，根据记忆）

今天看合工大一个叫前斌的教授在百家讲坛上说《梦溪笔谈》，其中谈到中国古代发明虽然多，但最后被西方在科技上所超越的原因是缺少理性的科学实验精神，而沈括是个例外。这使我联想到中国的古代哲学是否也是因为欠缺理性的精神而无法上升到真正的哲学高度。

扎扎木没研究过中国古代思想体系……吧

只看过《中国哲学小史》和《周易》，以及老子和庄子的书，还有《墨子》，了解比较粗浅，没有什么深入的研究。

唔，我也没深入研究过，但是中国古代的思想体系没有上升到西方哲学的高度的原因并不复杂，就是一个思想上的自由度问题，以及一个服务于皇权的问题
事实上要说其思想本身的高度，并不见得就在什么地方比哲学弱了

说到底中国是个有文化但没哲学的地方。

这倒是真的
不过，耸肩，哲学也未必就是思想上的唯一一颗明珠，若是有人能从文化当中建立一套完善而科学的系统，那么这个升华的文化体系也还是有不少闪光点的

完善的叫宗教，科学的叫技术。其实哲学就是人类可以有的最终的精神核心，而且因为这个核心本身不断的自我批判和发展而不会停滞和腐朽。

修养的培养和流体智力的挖掘靠的是艺术，特别指最基本的古典音乐、绘画等等，除此之外就是电脑游戏。实用性的知识和思维培养，靠的是数学、科学。哲学确实淘汰了，现今的哲学只是一些脑子不怎麼行的人玩玩文字游戏的用途。

脱离了语言文字，哲学就对人完全产生不了用处。比如这样说，一些用形象思维的人，思考问题的时候是脑海中浮现具体形象的人，对於他们来说，哲学那些所谓的“思维方法”是没多大用处的

真不好意思，你对于哲学的这种看法正是我在这个话题里要反驳和批判的。