哲学吧 关注:2,642,230贴子:17,573,360

回复:支离破碎的哲学片语

取消只看楼主收藏回复

而且退一步说,就是不谈西哲,对于中哲你也是一窍不通。


27楼2012-02-02 15:30
回复
    不讲了不讲了,讲多了马上吧主又说我什么戾气太重。你自己最好有点自知之明,自己几两的水平不是靠吹出来的。


    28楼2012-02-02 15:31
    回复
      2026-04-11 22:00:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      早。我们不跟某些一窍不通的人对牛弹琴,浪费我们时间。比如道理就是这种人。


      34楼2012-02-02 21:52
      回复
        今天我突然想到哲学跟科学之所以很近是因为他们都符合理性。
        而所谓理性,并不仅仅是逻辑,或者纯粹的逻辑。
        道德本身也是一种理性,而不是一种情怀。
        按照《后现代状态》的话说:“如果科学不是想沦落为仅仅表达事实的地步,如果它还在追求真理,那么它就要诉诸哲学。”(大概是这个意思,不想翻书了,根据记忆)


        36楼2012-02-04 13:52
        回复
          今天看合工大一个叫前斌的教授在百家讲坛上说《梦溪笔谈》,其中谈到中国古代发明虽然多,但最后被西方在科技上所超越的原因是缺少理性的科学实验精神,而沈括是个例外。这使我联想到中国的古代哲学是否也是因为欠缺理性的精神而无法上升到真正的哲学高度。


          37楼2012-02-04 14:03
          回复
            只看过《中国哲学小史》和《周易》,以及老子和庄子的书,还有《墨子》,了解比较粗浅,没有什么深入的研究。


            39楼2012-02-04 14:07
            回复
              说到底中国是个有文化但没哲学的地方。


              41楼2012-02-04 15:02
              回复
                完善的叫宗教,科学的叫技术。其实哲学就是人类可以有的最终的精神核心,而且因为这个核心本身不断的自我批判和发展而不会停滞和腐朽。


                43楼2012-02-04 16:14
                回复
                  2026-04-11 21:54:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  真不好意思,你对于哲学的这种看法正是我在这个话题里要反驳和批判的。


                  46楼2012-02-04 17:27
                  回复
                    突然看你写这么多,很感谢你对这个问题的关注和探讨,我有时间会仔细看看你的说法,然后给出更多新的回复。我喜欢有争鸣的探讨,不一样的意见只要能说出道理我都很欢迎,你可以继续发表你的观点。


                    52楼2012-02-04 18:18
                    回复