这种问题，真的不好解决。因人而异。

回复15楼:其实所谓义务就是互相照顾 互相扶持 不背叛对方 共同养家操持家务 我感觉西方基督教式的结婚宣誓还是很有参考价值的

是啊，我也觉得婚姻里其实不需要做那么计算，没有爱才会什么都要算。
问题是人家是承认女性的牺牲的，而中国是拼命否认的。你说哪个更让人舒心。

做不到应该受罚，法律也规定了该如果惩罚婚外情，但是问题是不是所有男人都出轨，总不能让全体男人为出轨的男人买单吧。

出轨这种事，一直以来没见过几个受到沉重处罚的，是不是？这还是我们国家的法律不够健全导致的。我觉得划定了财产的所有权的同时，也应该对惩罚做出明确的规定才能算是公平。

你说的我当然认同，那么男女在养家方面的义务应该是对等的咯？
那我提一个问题，如果一个家庭中一方全面承担了养家的义务，另一方承担全面的持家义务，如果一方承担了较多了持家任务，另一方是否应该承担更多的养家劳动？

回复18楼:是的 要是真心相爱谁都不会特别在意 所以我也很欣赏西方的婚姻

取决于夫妻双方的感情吧，感情不好，才会算得那么清楚吧。

他们就是对出轨之类的做出了严惩的惩处，所以大家在婚姻里都很安心。

如果一方承担了较多了持家任务，另一方是否应该承担更多的养家劳动？
这个问题，现实就可以回答你，现在不少家庭，妻子承担挣钱养家主责，丈夫反过来变成家庭妇男。

你应该读一下法律，法律早就有明确的规定，如何惩罚婚外情和重婚，在财产的分配上过错方应该承担怎样的责任都有了规定。你所说的是执法的问题，不是法律制定的问题。
我们本贴先讨论一下该怎样做，而不是讨论哪些人有没有做到

回复20楼:问题就在这 明确规定财产是好事 但是对于过失离婚的处罚不够 西方的婚姻法就是让出轨的男人倾家荡产 让骗钱的女人无处遁形

那你认为在婚姻中女人的义务到底有哪些？相对于女人的婚姻中的权利来说。

对啊，我们都欢迎法律更进一步，对吧？

那么，这些是取决于感情的事，婚后谁养家？谁持家？谁该保护谁？谁对谁温柔？这些个问题应该是无关性别属性的，取决于感情，而不是任何人的义务，对吗？