在还没有确定两个城管当时没有殴打的前提下就封“烈士”发抚恤金，叫不叫偏袒和打压？

你坦白干过城管，却以狗作头像，是自嘲还是自豪？

但他差点把律师撵了回去。
回复：不是差点而是确实。到底是哪些在编。

哈哈哈 那个律师明明是没有帮夏俊峰成功。什么撵律师 。是换个律师

NC真可怜 没文化

是张晶自己下的跪，为什么要下跪？下跪又成了“撒泼打滚”，我什么时候说要录像证明他杀人才定罪，问题当时除了故意杀人还有可能属于正当防卫，在没有确定证据能排除这种可能的前提凭什么认定故意杀人。你没有丧心病狂不可能这样说话。我不想骂你，因为被骂对于你来说太平常了。

怎么? 纯种职业挺夏SB又开始嚎了？
城管当天不是无理取闹，当天是按章执法。 暂扣夏俊峰的煤气罐是夏俊峰长期违规占道经营的处罚措施，而且开具了暂扣单据，你能挑出什么错？ 在暂扣过程中事主必然反抗，所以双方有肢体接触。 但是事后夏俊峰被抓后押送到医院包扎手指的录像显示夏俊峰衣着光鲜，穿着短袖也看不出任何所谓“殴打伤痕”，所以可以证明当时双方的肢体接触并不严重。
张晶跪地，这是事实。 这是张晶自己下跪的，不是谁把她按着下跪的。 你的意思是撒泼打滚的全部都占领道德制高点了？ 你的意思是杀人犯只有录像证明他杀人了才能治罪？
丧心病狂的挺夏疯狗。
回复：罚款就罚款，暂扣就暂扣，连人也要暂扣？你爹有这个权利？在暂扣过程中必然有反抗？有这种必然吗？蠢猪。：“穿着短袖也看不出任何所谓“殴打伤痕”，所以可以证明当时双方的肢体接触并不严重。这话是你说的？看得出来你是多么的没有逻辑和基本常识。当做好事：1身体实际上完全暴露在短袖之外，穿短袖完全是多余，因为根本没有遮住身体的任何部位。2因为能证明当时肢体接触并不严重即能证明当时没有殴打。
”


笑死我了，纯种职业挺夏SB的无脑抬杠挺夏法实在是荒唐之极。 争执声本来就包括很多方面，这种证词有什么问题？
当然，只要是城管队员做出的证词，纯种职业挺夏SB是一定会说有问题的。 相反，对于夏俊峰和张晶关于5000块钱明显穿帮的证词，纯种职业挺夏SB一律认为没有问题
回复：首先你不可能被笑死。骂都骂不死，怎么会笑死，像你这种脸皮比城墙倒拐都厚的人。争执声包括很多方面，在你听来就成了呼喊，连当事人都没确定是呼喊，你听见了，是不是你们之间有心灵感应？如果是则间接证明你们之间很可能有血缘关系，怪不得一天呼天抢地地嚎丧，见人就咬。我没说证词有问题，我是说你感觉有错乱。


荒唐，你的意思是该两名被杀死的受害人举证他们没有过错，这样才能治罪夏俊峰？ 你这是哪国法律？ 夏俊峰声称2名受害人生前有过错，就该夏俊峰举证他们确实打人了而且“快把自己打死了”，这些都是夏俊峰声称了就无法举证，并且客观证据还与其说法矛盾的地方。
如果你还有一点人性你就凭良心说话，你有什么证据证明2名被害人有过错？又有什么证据证明伤者张伟有过错？
回复：我顶楼的分析就是在证明两个城管当时存在殴打，你们陷害夏俊峰的招数也正是让他处于一个死无对证的境地，如果换作你处在夏俊峰的角度让你拿出证据来证明自己你能否做到，客观地思考，如果你还狡辩你是个人，

如果认为没有文化的人就是可怜的人，这样看问题本来就很狭隘，你没看见有很多文化不多但很有钱的人吗，你认为那些比你富有很多的人因为文化没有你多就比你可怜吗？真可怜。就算你有点文化我看也没有文明。

原来张晶的口述就叫做“确实”，纯种职业挺夏SB挺起夏来果然不是盖的
回复：我在1楼根本就没有提到一句证词，是你们这些弱智东拉西扯地说些不能切入关键的话题。

原来对于纯种职业挺夏SB来说，两名城管在工作时间被杀了都不能发抚恤金，这才叫“对杀人犯公平“。
回复：工作时间出现意外是不是都是工伤？你不认为还需要看当事人在所谓的工作时间在干什么吗？如果两个城管在这个时间就是在打人呢？打人难道也是城管的工作。看来你一定认为打人是城管的职责吧？打了问号的都是问题，你什么正面回答过。

如果一个人说你疯还可能是对方疯，很多人说你疯那多半是你疯，这个规则你认可不？你认不认可无所谓，反正大多数人认可。

如果两个城管没有殴打却被对方刺中正面要害部位6刀，都不抵抗或闪躲、逃跑、呼救，是什么原因让他们处于如此低能状态？你能不能给出个合理解释。如不能，那认为夏俊峰是不是还属于故意杀人。