我顶楼一直就是在分析夏俊峰在怎样的情况刺两个城管的，你活了几十年，就知道站着耍无赖，一个白痴还自以为是，这也叫长进？

很简单，城管是被夏俊峰杀死的。证据确凿又怎样？

同一案件同一证人出现两份不同的证词，这本身已经自我否定了，也就是他的任何证言都无效了。你看问题根本就看不到关键，智商太低还以为自己会很多，说说你除了“意淫”还会什么？

完全是狗眼看人低。

挺你家女马卖十八代先祖的狗x*x逼，狗r出来的杂交畜生也配挺谁谁的，你回家挺你女马个**{比去，狗女良养的杂种，你眼睛藏你家女马裤裆里看比去了咋的?楼主提你妈还是提你爹了，苍蝇遂屎似的追着来，你个女表子养的滥货倒反说是追着你骂?既然要当疯狗，就别怕别人用大棒捶你，

我的个擦！你们还在？还不消停？你们这有架干了多久了？不累吗

我承认提到了他的两个爹。

是证言重要还是证据重要，城管自己作的证有没有效力？。

看来你在说人话了：夏俊峰本来就没有伤，后来照片又有伤，这不就证明了在办公室受到了殴打吗？

连明摆的外伤都不承认，我们还好意思提内伤吗？

证据确凿又怎样？蠢猪！高法对如此恶劣而且证据确凿的案件迟迟不核准，高法怎么也敢和神作对？！

好逻辑

蠢猪的理解力只能如此，

好意思提一审二审，他们恐怕现在都担心被问责。

等死刑复核就是等枪毙？只有你这种对自己的愚昧全然不知的东西才会认定。