回复：见过钱吗？

我一开始说的就是瓦工、木工，这贴中也专指建筑技工。贴图也是瓦工，狡辩什么？这没意思，不是中心。

北京的月嫂，那也是保姆，一个月7000~8000，你又不知道了吧？快去查资料。

什么脏词都扔，
我最初论点就是新政剥夺了外地人的自由。
游资是分了来的另一话题，我跟你要北京地产游资的比例你一直也拿不出来，只知道毫无根据糊里糊涂的说“都是外地炒房团炒高了房价”。

随便你吧，说出的话，你想收便收，大家看得到。你断章取义发帖的时候又是怎么想的呢？我很好奇。

那你不是抽自己了？你可不承认有七八千的，现在又有了？笑死人。

我并没有“断章取义”，所分出去的贴子和你所表达的一般无二。

你都下作好几回了，只许州官放火，不许百姓点灯？
我的根据都给你链接了，你说那没用，只有你的截图有用，对吧？
那个话题有过，但我们没有讨论那个话题，一百多层楼都在说房价涨因。

我从来就没有不承认，我只是说比例极低，可以忽略不计。你得吃点脑白金了。

主要是辩的房价涨因？装糊涂。那只是一小部分，你还拿出来个0.2万亿的数据。
我最开始就是说的新政剥夺了外地人的购房自由，投资，迁徒自由。这也缘于你的一句话“感觉不到有什么不自由”。
还得要我给你梳理一下。

比例低我也没有否认啊？你该吃点什么才能想起来。
全国外地人数的百分之一比例够低吧？是一千多万。他们到北京买房，多不多？
我说的就是个数量不小。你纠缠什么比例，舍本逐末。

嗯，起因确实是这个，后来讨论的都是房价问题，看来我也得吃点脑白金了。

主要辩的是什么你都不清楚，还怎么当让9000万人一年脱贫的经济大师？

慢慢吃，我真的要睡了。

你这个比例没有错，而我证明外地人和游资炒高了房价也没有错呀。工资的分歧点是从大学生开始的，你的上万元理论如果开始就强调比例，我自然认可，但是你用了个很轻松。我弟弟去面试那是我亲人身上的事，我能不跟你急？

后来讨论的房价问题你最终没能证明“都是炒房团炒高了北京房价”，因为你没有拿出进入北京的游资所占市值比例，所以只是个臆断。