回复：见过钱吗？

谁在咬谁清楚，一会形容词了，一会比喻了。谁在纠缠还要我再说吗？一次次@ 我的是你吗？

2010年房产新政（不是指限购）之前外地人购房比例高达80%,你我都承认的吧？
我可没管你什么游资炒房团，那是另一码事。

欢迎，这里民工月收入7、8千，来吧。

是啊，你要咬住某个词不放，我只能解释了，你不咬我还需要解释吗？重心都搞不懂，怎么当“经济大师”？

你故意把建筑技工混淆成“民工”，不觉得下作吗？

你就直接说你想说的，80%最初是我说的天通苑。

你自己贴的那个链接里面也有，新政前80%变成新政后的40%.
你就直说，有能力在北京购房的外地人很多对还是错？两选一，省得麻烦，纠缠没完，真无聊。

哦，你真是需要提醒呀。不用谢。

当然多。还不知道谁无聊。

就拿天通苑说也可以，80%也证明外有能力在京购房的外地人很多，这就对了。我最初的论点是剥夺了很多外地人的自由。你老跟我纠缠什么？你的我的数据都证明了这一点，你还瞎搅和什么？

真正下作的，恰恰是你自己。

这句话在我后来的贴子里纠证了，我专门指出是建筑技工，你不会没记**？

你就这点瞎转移的本事了。民工7、8千收入你忘了，骂我下作。外地人和游资炒房团炒高了房价是我们的论点你故意转移了，你真下贱。

继续狡辩。

建筑技工收入七、八千是现实，你却在说“欢迎，这里民工月收入7、8千，来吧。”
我不会糊涂到说农村来的保姆也收入七八千吧？
故意混淆“建筑技工”与“民工”的不知是哪个下作的大师？