回复：见过钱吗？

得啦，外地人有购房能力的现实你都想抵赖，外地人购房最高比例超过80%,你不要说都是游资炒作。游资占多大成份？估计你也拿不出个数据。
建筑工月收入七八千已不是什么新闻，事实存在，9000万日收入3元多的贫困人口也没有蒸发，2000万年收入90美元的绝对贫困的依然存在，中国人挣钱不容易，两者没有冲突。
最后一句也是我想说的，偏执狂，我也懒得理。

好吧，我再奉陪一把。我没有要抵赖外地人有买房的实力，请你看清楚再说。
http://wenku.baidu.com/view/668a5185b9d528ea81c779c6.html
http://wenku.baidu.com/view/2c4b97106c175f0e7cd137c2.html
http://www.landlist.cn/2011-08-11/5630776_1.htm
去年进入中国楼市的海外热钱应该是在355亿至400亿美元。
按你的论调，干个体力活都万八千的一砖头打仨，让那9000万人轮流去几个一线城市打一年工，不就脱贫了？怎么会不容易了又？？？

1，好，既然你承认外地人有在北京买房的实力，请问限购令限制外地人购房是不是剥夺了外地人的购房自由，投资自由，迁徒自由?
2，09年国内住房总价值已超过90万亿元，现在更不知道有多高了，0.04万亿海外热钱占多大比例？热钱是有，也有推高楼市的作用，但毕竟作用有限，你所说的北京楼市都是外地热钱炒起来的话说的是不是过火了？
3，为什么有9000万贫困人口？1.工作岗位有限 2.所必需的基本技能有限 3.不是每个人都有体力。按你的脱贫逻辑，每月收入2000的工作多了，让那9000万人轮流去一线城市打工一个月不也就脱贫了？（贫困线：1400元/年）

楼上各位买过房子吗？

在其它城市当然买过了，也不止一两套，在北京就没有了，限制外地人买（缴税满五年）。

我从来就是承认的，不知你何来个既然。而且我的论点就是外地人买房比例过大，推动了楼市过热，导致炒房团跟进，其中也不乏海外热钱，推动房价虚高。首先，热钱不是决定性因素，我说得明明白白。另外，全国楼市总价值90万亿元，你以为热钱会大量涌入二三线城市？？都是在北京上海这样的一线城市。而北京今年的商品房市值8000亿，是人民币，你不要故意忽略美元与人民币的比值。
购房自由短期的确是限制，我前面说过，是在新政出台后房价不降反升，面临泡沬破裂危机的情况下，不得已出台限购令，而且这不是长期政策，你是希望这房价一直豪涨下去直至泡沬破裂还是希望房价能够得到抑止？虽然不具可比性，但最坏的结果也会变成新的希腊，你希望国家衰退直至破产？？发牢骚之前，先把问题看清楚http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_10/28/10215422_0.shtml
不但是体力活挣钱，干月嫂也挣钱哦，这算是回到了正题，如我前面所讲，解决贫困不光靠政府，不光靠你们在这指责，也需要那些抱有传统农耕、守家思想的人走出贫瘠的深山，加入到从业大军的队伍里来，你不知道现在有用工荒吗？缺的就是这种人。我再重复一次我跟你说过的话：授人鱼不如授人以渔。基本技能，洗碗会吗？我曾经在某个帖子里说过，从长春归来，发现饭店招服务员都招不到了，工资2000，人们如果走出来，的确可以脱贫。

有效果，降了，我从没否认，但却是牺牲了外地人的自由，这是事实就行了。别用什么轻重缓急打马虎眼。
又纠缠“一砖头扔出去能砸到仨”了，你扔个砖出去看能不能随便砸到两个人，修辞手法都不懂，学过语文吗？堕落到咬文嚼字了？

这可不是咬文嚼字那么简单，什么东西到你这就成了咬文嚼字了？什么叫又？你一直在强调北京大学生月收入上万的一大把，农民工干体力活8、9千的多的是，这是根本问题，不是咬文嚼字。也不是什么打马虎眼，不抑止房价，就算真的大学生都月入上万，那也不是工作5年买得房的事！你怎么不说重庆已经实行房产税了？你看到重庆的房价降了吗？

“北京大学生月收入上万的一大把，农民工干体力活8、9千的多的是”，这句是事实，一点都没错。以不是在纠缠“希松平常”、“一砖砸仨”？一砖砸不到仨就不是一大把了呗？
我重复好几次了，最好一次抑制房价不一定要牺牲外地人。
重庆房价应该也松动了吧，今天腾讯弹出消息，我只看了个标题，好像全国二线城市价格开始松动。

至于收入问题，所有看过的人心里自然有杆称。所有大学生和民工兄弟们会感激你的，你让他们意外被富裕了，正如我意外被替党说话了一样。至于那些形容词，懒得和你计较了，看过的人都明白。
现在全国一线城市大部分开始下跌，但这不是最好的效果。国家是想保持合适的增幅。

63450205班加西
百　　　　联　　　　班加西
度　　　　系　　　　班加西
贴　　　　扣　　　　班加西
吧　　　　扣　　　　班加西
删　　　　９　　　　班加西
除　　　　２　　　　班加西
负　　　　Ｉ　　　　班加西
面　　　　Ｉ　　　　班加西
帖　　　　３　　　　班加西
子　　　　１　　　　班加西
彻　　　　Ｏ　　　　班加西
底　　　　９　　　　班加西
删　　　　Ｏ　　　　班加西
除　　　　SLUPJ　　　　班加西


40467226班加西
百　　　　联　　　　班加西
度　　　　系　　　　班加西
贴　　　　扣　　　　班加西
吧　　　　扣　　　　班加西
删　　　　９　　　　班加西
除　　　　２　　　　班加西
负　　　　Ｉ　　　　班加西
面　　　　Ｉ　　　　班加西
帖　　　　３　　　　班加西
子　　　　１　　　　班加西
彻　　　　Ｏ　　　　班加西
底　　　　９　　　　班加西
删　　　　Ｏ　　　　班加西
除　　　　FSRSY　　　　班加西


你都说了，大学生高收入的比例很低，我也承认比例低，但不妨碍有能力进京购房的数量很大啊，怎么所有大学生和民工兄弟们都“被富裕”了？逻辑不通啊。
你不会又要宣布“你输了”吧？
昨天晚上你作为辩手直接宣布：“你输了”，差点没笑死我，我一直在想，如果这一幕出现在辩论大赛上，那该要笑死多少观众，越想越乐。