- -这不同吧~~
交通法明确归定,机动车让非机动车,
正常交通事故机动车起来就是50%以上责任哈!
另50%看情况而定啦!所以你说的就是不对的啦,交法也是按起因来归定最后的责任的!
外国有行人违返交通被撞白撞的,但中国没有用,就是因为国情不同!
不知道你的这个定义是怎么定出来的,让我感觉你就是想帮坏人~~
完全不从情,也不从法上来讲事~~举的例子也风马牛不相干~~不在同一水平线上的例子是白举的!!

见义勇为是精神可佳,取人性命另当别论。

- -报警这时候有用么?你不盯上犯人,等警员来啦有啥用?最多记个录~~
追犯人报警来处理很正常,但是中间出意外是没办法的,这不是其想要的结果!报警,这种情况报警有用的话,那些JING察也不用对飞车匪徒这么头痛啦!

对待劫匪 撞死活该 社会的混乱 都是政策宽大造成的

对待劫匪 撞死活该 社会的混乱 都是政策宽大造成的

哈

本身就是无罪啊,过失和罪是不同的!
确实他的作法出啦人命是要承担责任的,但承担责任和犯罪是完全不同的!
他应给劫匪家一定的补偿,但因为是见义勇为,这个补偿国家来承担好些,大部份人是这个意思,
就因为国家在这方面没有明确的法律所以现在造成啦他要不就是有罪,要不就是没罪,这能怪谁呢~~

抓小偷,你只能用手抓,你开车子撞就是要消灭小偷,小偷不是老鼠呀,老鼠你想咋样搞死它都行,而人你就想咋搞死都是不行！

我想问问 抢～和谐～劫会死人不？ 我只看到路人受伤 犯罪的死了一个 为啥？ 你不追会有这样的伤亡吗 他犯罪你看到了 报警 我认为是做人应该的 你做超出你能力范围的事就不叫建议勇为

小偷是非常可怜的

还是社会保障体制差

- -抢劫会死人不?你的意思是抢劫不会死人?你看看一年死在劫匪的手里有多少人!
超出范围,没有超出他的范围,本身打击犯罪就是人人有责,他有车能盯上劫匪是很正常的,也在他能力之内,但是中间由于摩托的控制出问题最后出啦车祸,这是谁也不愿意看到的!
感情楼主以为抢劫是很和谐的一种犯罪啊~~
真不想咒人,但直想咒你让你遇到劫匪看看,劫匪会不会出人命,看看你被抢后报警还有用没!!

你们说他撞死人无罪？ 我想问个题外话 他那个是啥车 车上的贴纸啥的都自带的？轮骨原装的？