最多是报警 急救中心 别的还真的无能为力

立法？救人者的权益还没保障呢。这是简单的法制问题？！

- -~那天现场围观见死不救的都是畜生

救人？ 麻烦，，，，啥事都不关心还可能祸从天降，，都关心……纯属找死。 立法，没用，，，想要人人都见义勇为就要政府部门好好宣传“大义”少让这些“个案”满天飞.总的一句话：立法没用，救人没门。

在唐很有用、

政府造出来的现象 责任由政府负责

是啊。。可以考虑救人奖励，但是不救人惩罚，真的是智伤了。。我说的是LZ

对呀，现在阿婆不是被质疑想出名，孤注一掷赚取奖金吗？？？好人的下场是什么？？？谁来维护他们的权益？？

而且一个国家道德底线如果要靠法律来维系那才是真的丢人

看出来了。分有钱和没钱的。有钱的谁有功夫去做这种好事。哪怕是自己撞了大概也是在倒车压一遍。没钱的么就更怕管这种事了。你扶了别人说是你撞的怎么办。要是没证据证明你无罪。罚你个二十万。你又没钱。你都可以去卖器官了。国家的整体道德素质越来越拿不出手了。反正国家高层都不急。我们急什么。一句话。这种事。不认识的话。遇到就立马闪。

这就是扯蛋了，要从立法方面着手的话，我感觉这样的规定才是可行的，才是能最大程度上保护受伤者生命的： 如果没有充分的直接证据证明伤者受伤是救助者的责任，即使实际真的是救助者造成的，仍视作无责任，医疗费用由伤者及社会保障基金共同承担；相应的，肇事后逃逸不对伤者进行救助并且承担责任的，给予法律规定内最大化处罚。见死不救在道德上不可取，并不代表可以立法处罚。况且，那18人见死不救并不是因为他们有一颗见死不救的心。

所以，不被贼爆锤，人们才敢喊。