ZF没有责任啊，请问ZF在这事上不作为该怎么判刑？
是什么导致了这事的发生，我认为救与不救还在其次，如果医疗费用很低，我们即使被诬陷也不用怕因为要承担是高昂的医疗费用，而导致的倾家荡产，大家就都愿意救助了。同时医疗费用很低，不至于让人倾家荡产，谁还会去诬陷别人。这样才能形成一个良性循环。
所以，根本的是改革医疗制度，而不是制定一个法律，然后这个法律再成为特权阶级铲除异己及所谓ZF眼中刁民的手段。

这是这个社会的悲剧，但关于人性道德重要的是从内心警醒，而不是靠法律去强制执行·！

必须先立法保护见义勇为或者称为见死救人者，才可以再立法惩罚见死不救者！

现在这社会变样了啊 接受事实吧 反正2012快来了
www.supercrm.com

首页看到，挂大马甲上来表达意见
都说要惩治见死不救的，没见要求惩治看护未成年人不力的家长。
长久以来那么多幼童因为家长看管不力从楼上掉街上、被反锁家里结果出事被烧死
说句不好听的，如果不是这些为人父母的没有好好照顾自己的孩子，像小悦悦这样的2、3岁的孩子她一个人跑到路上被车撞到？！
都说18个路人经过不搭救，没错他们是冷漠，但是你们做父母的呢？从第一次被撞、然后再次被碾压、到第十九个人开始扶救小悦悦，妈妈这时候才出现！！这样的父母当得真的问心无愧？！

立法难度太大，我们国家的道德水平也没到能支持这种法律的程度，不太现实啊........

关键是有几个人有10几万赔 也许更多 话说中国13亿人 有多少赔的起

前提是要对污告和误告的行为作出相应的惩罚。

时代不同了，与时俱进吗。

立法吧！立了法救人的人就能说我是根据法律规定救人…不是因为人是我撞的才救的

路人不救大都因为不敢救，如果 “不敢”也能成为定罪的理由，那么这个社会完了

把彭宇案的法官 给个说法 人大就没必要立法了

也不知道现在的人们的思维方式变了还是怎么了 为什么雷锋会越来越少 就是好多雷锋被人说成了是肇事者 所以人们多一事不如少一事 遇到事情怕管闲事落闲事

没必要，本来就应该看自己的意愿，没那个能力还救个屁啊！