社会变成这样政府有不可推卸的责任

怎么这么恶心变态啊，哪来的这么个故事

楼主SB 不解释

不正官风想正民风？？？做梦吧

这个社会是怎么了？
为什么中华民族的优良传统到了这一代便不复存在。
为什么在这种义无反顾的是上，一干人等都保持冷漠？
最后是一个拾荒者婆婆伸手对这条生命进行挽救？
因为拾荒者她懂路见不平就应该要拔刀相助，这是公民的基本道德规范。
那么自认为比拾荒者的等级高的人们呢，良心呢？
我想如果这事情发生在美国英国法国，还会是这样嘛？
哪怕是在日本，我想也不会出现十八个事不关己高高挂起的冷漠勇士。
我不敢说我如果碰上这件事会上前立马帮助。但是作为一个学生，作为一个社会公民。我想我会打个急救电话，或者是向路人求寻帮助。
做不到这么冷漠，也受不了这个社会的冷漠。

楼主列举了西方国家对于“必要帮助义务”的规定，但是西方法律发达国家对于见义勇为者有着明确的规定加以保护，并且实现了刑民法的良好过渡，用俗话说，讹诈他人将会受到严厉的制裁，而在中国呢？讹成了是赚了，讹不成也没有太大损失，但是王浩这厮的影响大家也看到了，违反道德的底线比违反法律的底线有时造成的后果更严重，但是成本几乎为零。


又是那个教授说的立见死不救法.两人手拿凶器正在砍杀另一个人.你正好路过.你敢救吗.

楼主脑子让驴踢了？没看见被扼的吗？人家救了你却被判赔偿！天哪！谁主公平？

真不知道哪个NV出的这主意
不去惩罚诬陷好人，救人不救人自己决定的事还要被整治！！！！！！！！！
脑子智商不过3

立法以后，我天天上大马路去躺着，见一个讹一个，以后吃穿不愁了

首先应该想一下为什么会冷漠！事情的本质是什么？！立法能解决事情的根本么？

笑话，惩治见死不救者？如若没有摄像头，怎么抓？怎么判？怎么罚？本身就不是法律管的事儿。

楼主你想想，现在中国的社会，只要他爸叫李刚或者他是大资本家，那即使他撞死人了，使点手段也就无罪释放了
而你呢，你做好事去扶一下人家，你可能还要被诬陷为肇事者，这时候你有钱陪么？没钱那你“上面有人”么？
既然你两样都没有，那当然是多一事不如少一事，自保为妙啦，是不？