国家立法惩治见死不救者 .从长远的角度来讲，以后中国公民的思想深出有了“救人”是一种“责任”，是义务。这是好事。
但如何保证这套国法良好的实行？
1公平正义------就算王子见死不救者也和人民同罪。
2赏罚分明。
3风险共担------退一万步讲，救人被诬陷，赔钱由国家买单。
4关注。公平正义的媒体监督。

书上说当年老百姓当红军，连死都不怕。因为他们心中有让中国老百姓过更好的责任，这里有个前题，那些红军高官总是冲在最前面，后来出现许多独腿将军，这就是红军的软实力和成功的原因。
救人被诬陷时，有哪位“红军高官”会冲出来共担危机呢？


见死不救立法.好可笑的言语.彭宇案.还有讹诈公交司机露陷了都不按敲诈定罪.你敢救吗？

当国家要用法律要约束人性和道德的时候说明国已不国。家已不家，人已不人

我觉得，要出也首先出台个保护见义勇为者的法律吧！见义勇为的都得不到法律保障，还有资格怪人家不救人吗！

表示不刁

好人好报， 我会报警先救人要紧



报纸上才提过一个军人做好事，没人愿意理摔倒的老人~他扶老人起来~结果呢？老人家属和老人一口咬定是军人做的~反讹了人家好几万~不是我们冷漠了~是这个社会怎么了！不是不想冷漠而是没那么钱做好事！

不赞成的！只不过是道德问题，没必要用法律

吧友建议换个ZF 你赞成吗

哪个2货弄得投票？ 还立法？相出名想疯了。。。真有这个闲心，先去管管那些个做了好事被讹的吧，尼玛的，我可赔不起10万。。。

法律是解决不了的，因为这不是法律的问题。
到最后“立法惩罚见死不救”也很可能成为新的欺诈手段。
——————————————————————————————————————————
骗子跌倒--
扶起他。。。被冤枉赔钱
不扶他。。。被网友狂喷，法律-赔钱

我觉得，现在的社会，不要讨论是否该立法惩治见死不救，
而是要讨论怎么样严格执行现有的法律。
否则立再多的法都无济于事。

哥要是真遇上了就只能装“盲人”咯。随身带个盲人杆和墨镜，谁能奈何我？

彭宇案如果不得到一个正确的说法，那么这种事情还将继续。。大家都是破罐子破摔了。。。