除了LZSB这几个字母
我找不到合适的话说

立法惩治诬陷讹人者 这才放心。。

不赞成，我认为应该立法惩治碰瓷的！！！

楼主是13 ， 不解释， 就像个猪脑袋一样！ 你应该说的是，把见义勇为建立法案 而不是见死不救 ，楼至SB

这个建议不错，但是在现实生活中是不可能实施的，首先怎么定义“见死不救”？其次，就此事而言前后经过不知多少人没人理，难不成要把所有经过现场的人全部定刑？再次，这只是一个道德问题，怎么能上升到法律层次去？

道德和法律不能划等号，凭什么罚，有用么？

换个角度分析的兰州的问题吧。
如果‘救人无罪’一法真的颁布的会产生更严重的后果。
假设：A撞倒了B，而当时并无路人与摄像头之类的。
然后A假装救了B，并把B送到了医院治疗。
结果就是A无罪，B倒霉。

现在因为怕被讹，很多人不敢伸手去救人
昨天听到一件事，有个老人摔倒，给我说这件事的女士见到后马上打电话给120，120却询问是不是家属，如果不是家属出车的钱谁给？如果没人给就不管，这是她亲身经历过的，然后她又打了110，**来了后她就走了，我想这样做已经很不错了，可是，属于治病救人的医院，你们配这个120是干什么的？挣钱的？
我想问问楼主，如果你遇到这样的事怎么办？立法？根本解决不了问题，如果没有彭宇的事件，我想大部分人都会对伤者伸出援手的。

当道德要用法律来约束的时候，这个社会就真的无可救药了。如何挽救人们的良知？如何建立人们良好的道德观念？这需要一个大环境，这个环境里包括完善且公正的法律，有良知公正的执法者，还需要良好的社会教育等等，想要达到人们共同期待的美好，路还很长。现在政府和学者应该考虑的不是立法惩治见死不救者，应该考虑如何唤醒人们的良知，如何阻止人们道德的滑坡这才是最重要的。这里面包括立法但绝不是立法惩治见死不救者。至于出台什么法律法规，我认为应该是1、如何保护见义勇为者。2、如何惩治执法不公者。3、出台硬性规定拉近贫富差距。让人们生活充满希望和热诚，道德自然回归。

赞成，双手赞成

见死不救是人品问题，不是责任问题，再说，见死不救的原因有很多种，有些人的确有他不救的苦衷，现在居然有人想要立法干涉这种个人自由，实在是可笑幼稚至极！！

相信大家都知道什么才导致现在社会人心冷漠的，这只是其中一个缩影。立法？如果救人真的被冤枉了，谁为我们申冤，相信大家都懂，通过这些年发生的事，也能体会到，在这个神奇的过度，有权有势才是第一。

救或不救，帮或不帮，这是一个是的权利，不是一个人的义务啊

楼主可以去投胎了，天真的厉害，可爱的奇怪，就像个13一样，死去吧