我明白你是在捍卫你所认为的正统佛学。
不知道你有没有注意过佛学里至今无法解释的一个概念上的矛盾:佛教既主张一切无常、无我理论,但同时佛教也认为世界上是有轮回与涅盘的,而生死轮回则需要一个不灭的本体以作为轮回的主体。这显然与无常无我的观点是自相矛盾的。
其实矛盾的并不是佛学本身,而是后人对佛学的理解出现了偏差。你根据佛教的理论判定楼主是魔说,你又怎么确定你自己对佛学的理解是绝对正确的呢?
大乘佛教的经典《金刚经》反复强调说“应生无所住心”。意思是说,心不应执著于任何事相,包括大家所追求的佛法,如果人们执著于“佛法”,就难以成佛。可见未必要精通佛经,才能领悟佛学精华。这是金刚经里的内容你可以去查阅的。中国佛教禅宗六祖慧能就是有感于《金刚经》里所写,才出家修行的。
另外,众所周知佛法追求的是一种平和圆满的境界,没有哪部佛经里说这个世上有什么需要赶尽杀绝的“魔头”和魔子魔孙的,据我所知《楞严经》对魔事的解说也是为了自己修行时避免入魔,并不是为了教唆人打魔杀魔的,而你的许多观点都表现的很偏激,可见你并没有领悟佛学的真谛啊!
你的许多理论似乎都来自于《楞严经》,可我看此经的许多主张都和佛教的基础理论不符,按理说佛经应该是佛说过的话的汇编,但现在人们看到的经中,有相当大一部分是后人根据佛的思想而编写的,免不了有所偏差,不可全信哦。
不知道你有没有注意过佛学里至今无法解释的一个概念上的矛盾:佛教既主张一切无常、无我理论,但同时佛教也认为世界上是有轮回与涅盘的,而生死轮回则需要一个不灭的本体以作为轮回的主体。这显然与无常无我的观点是自相矛盾的。
其实矛盾的并不是佛学本身,而是后人对佛学的理解出现了偏差。你根据佛教的理论判定楼主是魔说,你又怎么确定你自己对佛学的理解是绝对正确的呢?
大乘佛教的经典《金刚经》反复强调说“应生无所住心”。意思是说,心不应执著于任何事相,包括大家所追求的佛法,如果人们执著于“佛法”,就难以成佛。可见未必要精通佛经,才能领悟佛学精华。这是金刚经里的内容你可以去查阅的。中国佛教禅宗六祖慧能就是有感于《金刚经》里所写,才出家修行的。
另外,众所周知佛法追求的是一种平和圆满的境界,没有哪部佛经里说这个世上有什么需要赶尽杀绝的“魔头”和魔子魔孙的,据我所知《楞严经》对魔事的解说也是为了自己修行时避免入魔,并不是为了教唆人打魔杀魔的,而你的许多观点都表现的很偏激,可见你并没有领悟佛学的真谛啊!
你的许多理论似乎都来自于《楞严经》,可我看此经的许多主张都和佛教的基础理论不符,按理说佛经应该是佛说过的话的汇编,但现在人们看到的经中,有相当大一部分是后人根据佛的思想而编写的,免不了有所偏差,不可全信哦。










