不是那么简单的吧，你这是无视王安石变法本身过急，面铺得太开，欲速不达的一面了。
把变法失败全推给吏滑如油，这实际上是上位者缺乏大局观的体现——张居正本身并非什么官清似水，但他的一条鞭法，变缴田物为缴银，一举断绝了千百年来上缴过程中的种种物易物的猫腻，同时促进了商品化，对地主阶级有影响又不至于绝人财路，这才是删繁就简的双赢招数。
你觉得改革光靠一个人来推行，新政再好，能坚持多久呢？善于权衡的上位者+靠谱而又稳定推行的新法，远比一个强硬的上位者和有漏洞易被反扑的新法有效。
雍正死后，随着税赋加重，农民被户籍制度束缚，导致资本主义萌芽基本不可能复生……摊丁入亩原有的一点点利民也全数转为利国库——其实我一早就说了，他变革，是为了最上层利益，效果只体现在国库。没有解放生产力措施，国富了百姓不富，后面摊上几个敛聚的皇帝，国库花起来也是很快的……用重典下猛药，非长治之道，雍正和王安石在御史台和户部，允为良相，掌握国政就不是什么好事了。
把变法失败全推给吏滑如油，这实际上是上位者缺乏大局观的体现——张居正本身并非什么官清似水，但他的一条鞭法，变缴田物为缴银，一举断绝了千百年来上缴过程中的种种物易物的猫腻，同时促进了商品化，对地主阶级有影响又不至于绝人财路，这才是删繁就简的双赢招数。
你觉得改革光靠一个人来推行，新政再好，能坚持多久呢？善于权衡的上位者+靠谱而又稳定推行的新法，远比一个强硬的上位者和有漏洞易被反扑的新法有效。
雍正死后，随着税赋加重，农民被户籍制度束缚，导致资本主义萌芽基本不可能复生……摊丁入亩原有的一点点利民也全数转为利国库——其实我一早就说了，他变革，是为了最上层利益，效果只体现在国库。没有解放生产力措施，国富了百姓不富，后面摊上几个敛聚的皇帝，国库花起来也是很快的……用重典下猛药，非长治之道，雍正和王安石在御史台和户部，允为良相，掌握国政就不是什么好事了。
