回复：【一步一惊心〗苍天问我何所求？——观皇子之斗（逐集）

如果有人一定要为所有华人争一口气，那大可揭竿而起，比如天地会
权利掌握在几个人手里，十个还是一百个，升斗小民岂能决策？比如军机处
与其为国人整体倒退愤愤不平，不如踏踏实实做好自己，因为没有人逼着你倒退
能够自食其力就是幸福，别人奴性未泯，于己何干


耍心机这个事，古今中外都耍得十分热闹
千里读书只为财，眼下更加适合，且连炭敬冰敬这样累赘好听的名目都可以省了
拍剧的人未必敢讽古喻今，看剧的人很是伤情
看《水煮清王朝》，康熙死后大清变成了议会制，看得我心花怒放

活在当下，知足常乐

没错XD。
唐朝时候五姓内部通婚，皇帝想给儿子求娶五姓女，尚且被鄙视：太原李氏纵然得了皇位，也不过是个暴发户，怎么跟汉晋以降，代代有人入朝，文脉不绝，数百年清贵的世家相比？
世家贵族和科举人才组合成的文官系统，正是遏制皇权的有效武器，可惜宋室亡后，平衡已成泡影。

其实现代民主制度的权力制衡，精髓不在于多党，在行政立法和司法的三权分立吧……当然现阶段国内也做不到。
但是媒体监督这些年来却是越来越强了，信息透明化和广泛传播，不敢说制衡，到底是促成了很多事情，也让很多人去关心或是问责。
楼主立论活在当下，也是正论，不过我想，所谓的【国人退而求其次要求以德治国】倒也未必？那说到底还是带着君父心态，而我所见的很多人，一方面做好自己的事情，另一方面在有限的空间里发出自己的声音，谋求一些改变。
为民生，和以个人身份求制衡，这并不矛盾，谁也不求一口吃成个胖子呀。

数百年清贵的世家？有好也有坏吧！！唐之前朝廷全为士族，人才的选拔也由渊源流长的士族所掌握，因为一般人家没有书可看（那时的书是很贵的，且大多书的收藏都在世家中）没有知识可学（没有门路自然没法看到更多的书学习更多的知识），于是贫苦士族或是一般的人没有了向上爬的路，所以唐改旧制开科举，给了除开世族外的人一个晋升的机会！

回复4607楼：
听君一席话，又想起吴研人说的
虫蛇鼠蚁，豺狼虎豹，魑魅魍魉。
唉

人秀于群，风必摧之