我来帮你上，不知道你说的是不是这一段（其实这一段，前面老早就贴出来了）：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
坚壁，留二十八日不行，复益增垒。秦间来入，赵奢善食而遣之。
间以报秦将，秦将大喜曰：“夫去国三十里而军不行，乃增垒，阏与非赵地也。”
赵奢既已遣秦间，卷甲而趋之，二日一夜至，今善射者去阏与五十里而军。 军垒成，秦人闻之，悉甲而至。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
——这个说明什么呢？说明秦军有留意赵军的动向，难道不是吗？两军对战，“先胜兵而后求战”，是不是应该战前派出侦察兵侦察一番呢，而不是盲目呢？如果没有侦察，又何来五十里外“军垒成，秦人闻之”，又何来“悉甲而至”？


李斯叹道：“长平一战，实是我大秦强弱的转折点，谁想得到当年曾大破我军的赵奢之子，竟是如此不济。赵奢那一战该是武安君唯一的败绩了。”
桓奇赧然道：“我一直都没把该战当是白起的败仗。”

打仗有可能在某些人眼里就是儿戏。。。这个也有例子。。。。

假如白起有过败绩，他就木有必要拒绝邯郸之战了，既然不败的记录已被打破，再败一次有何妨？又何必为此丢了功名利禄，身家性命？余认为白起拒战固然是为了国家好，但其中也有维护其一生不败滴小小私心。王纥都能从邯郸之战逃命回来，换成白起会回不来吗？白起宁死不做辱军之将，除了为国家计还有就是不想其完美的军事生涯有污点，后人就不要给白爷YY败绩鸟

韩国人和秦国人是站在一条战线上的啊！胡杨进攻对手城池可以失败，但是如果再丢了自己一方的城池那就罪大了，完全有可能是兵粮的囤积地，比如一个叫乌巢的地方。

楼上能说服自己么？
——几个射手？需要“秦人闻之，悉甲而至”？——别把战争说得像过家家一样儿戏！

非常诚实的告诉你，我真没看过黄易的小说，包括但不仅限于《寻秦记》——听说《寻秦记》是黄易写的。

这一战，阁下可否提出不儿戏更稳妥的打法，愿闻其祥？阁下不会又是这样：
（1）忽略韩军的存在？
（2）忽略赵军的情报？

（1）“假如白起有过败绩，他就木有必要拒绝邯郸之战了”
——因为“白起有过败绩”，所以“他就木有必要拒绝邯郸之战”，这是阁下的逻辑吗？
（2）“既然不败的记录已被打破，再败一次有何妨？”
——因为“不败的记录已被打破”，所以“再败一次有何妨？”，这又是阁下的逻辑吗？
（3）“又何必为此丢了功名利禄，身家性命？余认为白起拒战固然是为了国家好，但其中也有维护其一生不败滴小小私心。”
——不客气的说，阁下想法很幼·稚·可·笑，把白起看扁啦！白起那是尽忠职守据理力争的“死谏”，而阁下的想法明显荒·谬·可·笑！
【武安君言曰：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”】


——不知道阁下想表达什么意思？
（1）意思是赵奢占了秦军的城池，所以要和赵奢拼命？
（2）意思是赵奢威胁秦军的“兵粮囤积地”，所以要和赵奢拼命？
（3）不管是上述何种意思，结果都是要跟赵奢拼命——然则赵军和当时打得火热的秦军韩军相距约五十里，后来秦军来打赵军的时候，韩军在看报纸么？还是韩军突然和秦军结盟了？


不论白起说的理由多充分，秦王都铁了心要打邯郸，而邯郸之战谁打都是败，拒战的后果就是死，那么他拒战能木有一点私心？不知白爷如何想的，是有些不合逻辑，生命是最宝贵的，假如木有不能割舍的某些追求，任谁也不会甘心求死的，反正我不会纯粹为了国家而死，除非里面有我所追求的某些东西，我是看小说喜欢的白起，真实历史上的白起了解并不多，有不对的还请海涵

阈战本就是赵奢同时揍秦韩联军，或者说是秦韩两路人马，韩本属三晋，为了实际利益和秦联合，华阳之战前秦韩本是一体，后来魏赵攻打华阳，给韩施压，韩又只能重回三晋，秦军后来破华阳联军就成了三国联军了。而在阈战时，秦国借韩道攻赵，重要据点一旦丢失，将是连家都回不去，本来站在秦国一边的韩国，也会因为秦军失势，而重投三晋怀抱。

行啦，别争了，没用的。。只有楼主不儿戏。。。。