精神领袖。。。。

更有可能是被秦昭免职，和魏涯免相一样，承受连带责任。

所有的“涯免”都有可能是战败，以范雎和郑安平为例，当然，不一定是起败。

打赢了就有白起的事，打输了就没有白起的事。
从邯郸之战白起那个麻烦劲上看，很有可能。也许那几年刚好天命不再

谢谢各位，学习了！

历史永远有瑕疵，即使近代也不例外，何况是古人呢？华夏文化中的白起和欧美文化中的白鲸是一个概念，都是最霸道的自然规则的象征，冷酷、无情、公平，最后的结尾也是一样，只会留下一位幸存者去讲述他的传奇。不同点在于，白鲸是假想的事物，而白起却是真实的存在，从长平战后放回那二百四十个人来看，理想状态应该是只存一人，如果说白鲸代表自然法则代表神，那白起就是那个最接近神的人。

吹。。。。
白起自杀是看破了红尘，飞升天界，使太白星归位？

野史、正史均未证实白起有过败绩。
长平一战后白起被文人雅士口诛笔伐的，要是有败绩早挖出来大写特写了。

二、三条不合理。
如果大量败绩被删减，那可能是秦国军方为了维持白起的声望，但是敌国不以这个来攻击白起就更不合理了。
胜绩的话那秦国就更改增加白起的声望才是，就算夸大也应该层出不穷。
至于休息时间可以跟历史对比一下，古代名将的大小战役没有是不间断休息的，战争的伤病、水土不服在那个医疗条件下不可能能保证。而且从战略上也不能无穷无尽的发动战争，每场战争都是钱啊！！！几万士兵的粮食就相当于几十万农民的辛劳支援着，更不用说兵器了，时机、出兵的借口都是问题！！！

思考和推敲！
1、正史和野史，并不是说正史说的就是真的，野史说的就是假的，经考究来辨真假比较合适吧？
2、以“阏与之战”为例：
（1）攻城！
“秦军军武安西，秦军鼓噪勒兵，武安屋瓦尽振。”——说明“秦伐韩，军于阏与”要围攻的城池至少有一个吧？！
（2）解围！
“秦军解而走，遂解阏与之围而归。”——说明是赵奢败了胡伤（胡阳）之后，才“解围”！
（3）推敲的部分1：是全军还是分兵？
“赵奢既已遣秦间，卷甲而趋之，二日一夜至，今善射者去阏与五十里而军。军垒成，秦人闻之，悉甲而至。”——秦军围城在先，赵奢救兵于后。秦军事先对赵军的动向有不断的试探，有防范之意（可能唯有防范之行），等到赵军“去阏与五十里而军”时，才“悉甲而至”。这个时候，秦军会不会把围城的军队全部撤下来打赵军呢？若然，则韩军“尾随”（强调一下是“尾随”，不是“追击”），待秦军与赵军激战之时，韩军则夹击之，秦军能逃乎?这么愚蠢的打法，会是统兵去打一个国家的统帅想得出来的吗？——明显是围城的秦军并没有撤下来！“悉甲而至”就有待斟酌了。
（4）推敲的部分2：统帅是谁？
若胡伤（胡阳）是统帅，则“悉甲而至”是为了围城打援？我怎么也没看出来是围城打援，反而觉得是来占地盘防御来的；因为从规模来看，这只是一场小规模的战斗，以至于太史公都没法记录双方阵亡的人数？
所以胡伤（胡阳）只是其中一个将领，受命来负责防御赵奢的军队，而真正的统帅在指挥攻城！胡伤（胡阳）战败后，攻城的秦军侧翼受到威胁，才下令撤军，于是有了太史公说的“秦军解而走，遂解阏与之围而归。”
（5）至于统帅是否是白起？就算是，我也只是说白起战绩中的“瑕疵”，并不表示赵奢打败了白起！

武安和阏与。。。。相距很远的。。。。至少有100公里左右。。。。
阏与的秦将可以是胡伤和白起，武安的秦将又是谁？照你这样猜测，可能是魏冉，可能是范雎，可能是秦王，总之一切皆有可能。。。。
赵奢来救，胡阳解围集中全部的兵力应付，是兵家正道，何况赵奢带的兵可能比胡阳的多呢！赵奢打跑了胡阳，自然也就解了阏与之围。。。。这说的通吧。。。。
我想说的是，查不到白起与阏与之战有关的任何资料。。当然你可以YY嘛。。。。
如果让白起有败绩的话，让白起穿越到林之战最好，离石之战次之，阏与之战最后，因为阏与之战有个胡阳做了替死鬼，因为前两次失败均无记载主将是谁。。。。

赵奢来救，胡阳解围集中全部的兵力应付，是兵家正道，何况赵奢带的兵可能比胡阳的多呢！赵奢打跑了胡阳，自然也就解了阏与之围。。。。这说的通吧。。。。
==============================================================================
（1）兵家正道?
要是能穿越回到那个年代，你我统兵对战一百回，很怀疑你能否赢我一回？
（2）如何说对付赵军需要“胡阳解围集中全部的兵力应付”，请问韩军谁来应付？
我想说的是，查不到白起与阏与之战有关的任何资料。。当然你可以YY嘛。。。。
==============================================================================
（3）我是不是YY，大家可以推敲。我表示“推断”（非断定）阏与之战的统帅应是白起。
如果让白起有败绩的话，让白起穿越到林之战最好，
==============================================================================
没有故意或刻意有让白起有败绩，阁下理解有误！
一场战争有大大小小的战役，胜败乃常事，有些是故意败，有些是不经意败。我仅表示阏与之战对整个战局发展并无重大影响，秦军算是不胜而归，不能算是败。
——有不同见解不是啥坏事，关键是要经得起推敲。胡伤（胡阳）做统帅的话，推敲起来就有矛盾，见53楼，不再赘述。

胡阳全力去救的道理很简单，如果前方失败，后方又丢城池的话，胡杨老总就不用回咸阳了，事实上秦军将领中，兵权能掌多长时间，就等于间接得知该人的不败战绩持续了多长时间，王纥在邯郸战后能够继续统兵，一方面在汾河之战斩首两万有功，另一方面也算是秦昭王对白起谏言的一种默认，两个原因是王纥最终活到秦始皇时代的道理。

（1）兵家正道?
要是能穿越回到那个年代，你我统兵对战一百回，很怀疑你能否赢我一回？
====================
你就那么自信？
兵家正道，围点打援，对吧。如果援军比你多或者和你相当，你还边围城边打援？神了！