这就不错了,养着世界四分之一的人,已经很厉害了.还想咋地啊.美国也没做到均富啊.

这些旧的是靠打才能下去的,是吧

打了几千年,还不是如此.新旧只是政权或统治方式罢了.

你可不可以站稳立场？请不要忽左忽右。

不知道 你们说的大国是什么样的大国 领土大？人口多？
还是手工业发达！国家财政一直直线上升 从未饱和 亏欠过

到现在为止 我还真不知道哪个国家 把中国当回事 ....
目前好像就是 越南 巴基斯坦 吧...

回复52楼60楼ccsjtyypl
中国出手就是三战，你危言怂听奥。
为何这样说你？美国一出手，就是三战，依我看早不止了，可能达到七战八大了吧。怎会得出如此结论的？好像三国孙吴里面的有许多的主降派奥，中国国家私有垄断资本主义都是与其一路的吧？还一个德性嗷。
如果中国打台岛，会倒退十年。那么不打台岛就不倒退了？只怕是连出海权都没有吧？着实不倒退得可以。不打台岛不倒退，那中国的进步到底表现在哪里呢？物价飞涨，还是道德败坏？不是还没有过去吃得起蔬菜和大肉么？这个才是不打还倒退吧？即然不打还倒退，那么打不一定是倒退的，

当地球人口超多过剩。地球不能支撑过多的人口战争便是最好解决办法之一。

国家一定要高度注意一个问题，就是战争是国家行为，战争吃喝当由国库支出，别通过物价来让百姓抵消耗。如肉价，米价等等。现在猪肉已涨到14元以上一斤了，可国家对此没有任何举措来抑制，是不是很内心高兴得很呐？美国打了许多的仗，也不会每打一次就乘机提高物价吧？

109L:
你觉的打T湾合适吗？ 或者说时机成熟了吗？

回复103楼
养着世界四分之三的人口，试问国家是怎么养的？还是百姓通过自己养的自己？你可以凭白无故地得到国家的认养，可我们做不到天上落馅饼于我口的能耐。

回复112楼
我压根就没说要打,是ccsjtyypl说的

这个主题是讨论越南的事，可被他搞歪楼了

政府不管我们P民 我们就容易多了
就是管的太多 什么地方都得横插一脚 站在那就是不动 让我们也不敢动

那么小国的主权谁来维护呢?
————————————————
谁的主权谁维护。
美国是世界第一强国，也只为自己的人民负责。
中国人维护中国人的主权，天经地义。
中国的领海划到哪里，是由国际法来决定的，岂能说让就让？越南人主张自己的主权，并不代表中国人就应该一味退让。你标榜自己的美德，更不能以主权自宫为代价。
你这种酸腐儒家思维方式，根本与懦弱无能、是非不分的东郭先生好有一比。