为什么都看武器,不理战术呢?真打起来,美国未必强势,中国尚弱,但还有苏联.而且中国的战术目前还没有过对手,美国直接和间接的与中国打了几次,半点便宜都没占到.虽然是过去的事了,但精髓尚存.

毛毕竟对现代战争的理解还是有限，拿朝鲜战争来说吧，倾全国全军之力打了三年，干掉美军也就12万人，（伤不记，虽美国只承认5万人亡，其实不止的）。而德国在阿登战役一仗就是40多万

奇怪,喷你干什么?你为什么认为我会喷你呢?怕喷你还说?说了就别怕喷.你什么心态啊,哈,,,

战争的勇敢,不会因历史或时间而变迁的.只要几句话就可以洗脑.朝鲜战争中,中国得到苏联援助的飞机才有了空军,飞行员学习两个月就参战,将美军打得莫名其妙,被击落几架后才猜测出是中国的飞机.坠机的飞行员成为战俘，受审时说不出中国的飞行战术，最终一致认为，中国没有战术。完全靠保家卫国的“勇”。

当一个或多个国家以维和世界的由头来出兵时，就已经注定了失败。因为这样的正义口号正是在说明自己出师无名。哪来的“勇”？

那不是义气，是的话也是表象，国际关系中只有利益。利益可以使之成为朋友，也可以成为敌人。毛总是用“道”，义排在第几位啊，你以为他是梁山下来的？

求你们了，不要再研究毛总了，我想大笑，，，，但我没笑，也不喷。最多也就是笑喷。

要不你们与野人论毛吧，他崇毛。