感觉BAN阶段限定不可BAN此前确定的一抓更好吧 一来这样能让出高估价选定一人的暖色保住此将以证明高估价物有所值 二来不破坏场上核心局面
如果一方花大代价认为一个将值得首抓 然后令一方把这个物将禁掉 很可能将面瞬间扭转 比如从暖优局变为冷优局这样

耐心看完吧，不会后悔的

卧倒，楼猪这是毕业论文找韩旭大神答辩吗

其实没那么复杂，前面是分析现行33机制的问题的，这个很多老玩家都知道的。可以跳过。中间是说优点的，主要是担心读者没耐心看所以先拿好处引诱一下。真正的流程里面还夹杂了很多解释。如果把这些都去掉，流程只需要几段话就讲清楚了。

恩，仔细看了一下这些方案对于提高游戏的平衡性确实有益，但是同时也提高了对主将的要求啊。 大家普遍反映当主将累啊，费脑子，压力大，甚至不愿当主将了。毕竟3V3是六个人的游戏嘛，变成主将1V1就。。。

喜欢玩33的难道不都是希望能在选将层面完克对手咩。如果不是这样的话为什么不玩身份局呢..不想做主帅的玩33跟玩身份局也没区别了，玩身份局更好，因为至少大家机会均等。玩

顶啊
韩旭大神，你看见了咩

BAN将设置很好，3V3就应该更多考察主帅对将面的把握，而不局限在某特定将面上，高级版相比其他任何选将版本好处是可以动态地修改将面，由主帅自行决定合理的将面，由于竞争体系存在，主帅水平相当情况下BAN出来的将面必然不会是一面倒向一方的将面。很好地修正了将面问题对于比赛的偏向性。至于初级版，感觉还是没有解决本质问题，只适合虐菜吧。

我完全同意初级版适合虐菜:D
对于高级玩家来说，初级版的两个步骤很快就会走完并决不出胜负来。只能进入高级版的两个步骤。

但是，这样一来，暖色本来微弱的选将优势也被取消了，拥有行动优势的冷色是否过于强势？

不是很明白这个问题本身。你是说，因为Ban将的存在，会导致神将被Ban，从而导致冷色吃亏？如果是这个担心的话，其实是没必要的，因为如果是那样的话，精明的主帅根本就不会出>0的价格。例如：起始16将为暖优，郭嘉核心。这时双方都会密选暖色，并且都会在挑战1环节给出一抓郭嘉的方案。于是直接进入估价环节，在这个环节，双方都发现一旦郭嘉被Ban则暖色悲剧，所以双方出价都为0，进入最后一个环节，双方Ban 1将，结果双方都Ban 郭嘉，于是和局。
这里和局是完全合理的，一个明显暖大优的将面本来就应该和局，凭什么把悲剧的冷色强加给任意一方呢？除非这一方本来水平就低，自认为冷色优势（那样的话会在几个步骤中的任何一个露出马脚）。
同时，出现这种和局结局的情况应该会很少，因为即便是一些表面上一边倒的将面，即便是高手对弈，也有可能两人的理念不一样，在挑战环节出现任意一方接受挑战的情况。只要出现任意一方接受挑战，那么就不存在和局。

强力顶

不是，这个机制是很合理的，在选将方面可以做到冷暖是完全平等的
双方可以自行选择冷暖了，但实际冷优于暖情况还是不变的，除非行动顺序规则也改变，是这样吧？

不对，貌似但是暖又可以通过改变将面来牵制冷，从而达到冷暖平衡！

说到底就是将面你自己改，冷暖你来选，输了你自找的......