虽然是正统但是神人不少谋朝篡位的不说了，怎么还变着花样耍起来了，看惯了王侯将相的正史看到这个都会绷不住的呢

历史吧的逆天发言。矮大紧还算是知识分子？

为什么绝大多数知识分子不喜欢清朝

皇帝做的差，做的好的文臣武将很多。现在风评被害主要是明粉，武则天风评被害也是因为**，一个东西的评价超出了它本来的价值就是会导致评价暴跌，这就是捧杀，明粉看起来是在粉明朝，实际上捧得越高，摔得越惨，所以我从不过度夸赞任何一个王朝。

高晓松和王山水吗。。。

封建王朝全是💩

所有朝代整体皇帝质量，最高的还真是清朝

这帮人是分了任务的，一帮人黑清朝，一帮人黑明朝，然后依次秦汉，唐宋元……一个不漏！

明朝在封建王朝里算不上一档

哪个大一统王朝会像这样被这种才发育了几年的蛮人灭掉，你看看那战绩，说菜鸡互啄都算夸他了，有一点该有的军队战力吗。这肯定是既得利益者干了太多伤天害理的事情。

明朝的评价早有定论，皇帝多混蛋，朝臣无大恶。和朱家奴才宣传的那套截然相反。

明代本就是个二流货，强势期又短

你说的这些也同样不喜欢其他封建王朝，这跟那个朝代没关系，他们是革命者是新文化运动的先驱怎么可能喜欢封建王朝，那不是左右脑互博吗，你以为那群先驱者都跟你一样心口不一啊，能成大事最基本的素养就是坚定的意志，他们既然反封建就不可能觉得封建好。

前面几个皇帝不错的，尤其是朱八，但是后面太奇葩太抽象，也就是底子做得好，不然早亡了

这么给你说吧，我个人观点匈奴，鲜卑，柔然，突厥，吐蕃，契丹，西夏，女真，蒙古，满清，我们汉民族历史上所有的敌人，满清是最次的最垃圾的，然而满清则是统治我最成功的，这个锅谁背。