你在这个吧问得不到任何客观的结果

明朝皇帝不咋地，体制的问题也很多。如果比的话，汉唐不用说了，没可比性。和宋差不多吧，但宋上限比明高。满清虽然不想提，但如果把满清近代被老外揍的那一段拿掉，满清比明强，当然不可能把那一段拿掉，所以明清一个档次。
所以明说不上差，在历史的各朝各代是中上等的，比上不足比下有余。

人殉

因为这个朝代有点神鬼二象性，强是真的强，鬼也是真的鬼

金 袁 高 王不都是汉奸吗

总之，理解不理解，永远都不说能力问题，只是选择问题。

什么叫知识分子？在座的各位能把历史研究的这么周全，在旁人看来都是知识分子啊！可你们是观点迥异啊😦

我是农民也不妨碍我讨厌明朝，

高晓松算锤子知识分子

廷仗

不喜欢明朝的大部分都有布里亚特基因

高晓松和金庸是知识分子？好吧，你赢了，简直赢嘛了

就是伟人也说过明朝皇帝基本都不行，就个别好的。只有朱元璋是农民qy军领袖，是需要认可的。

对历史了解的越多，越不喜欢明朝，很正常。