西医、中医它是两套理论体系。临床看疗效。中医，代替不了西医，有些病就得看西医。但是，西医，你也取代不了中医。有些病，用中医调理，就能取得很好疗效。这样的例子比比皆是。抹黑中医，把中华民族的独有医术说的一无是处，不是无知，就是偏见和恶意！

中医是瑰宝
遗憾的是现在真正懂中医的太少了
现在中医院都在使用西医的各种检验检测仪器设备……

中医是传统，西医是科技

中医主要是调理身体

除个别中草药经过长期实践对某种症状有效果外，其它的中医如果不结合现代影像学病理学，凭阴阳五行来开药的基本就是有意无意的骗局！

别咧咧了，我就问你，西药里那个药没进行双盲实验？可是西药治死治残的人数以千万计。双盲实验有何用？磺胺类的双盲实验就不会生殖器不会过敏？还是喹诺酮类不能导致跟腱脱离，…………太多了，不能胜举。所以，不要天天双盲实验啥的，它不能免副作用。

有時候不是藥的問题`关建是每個人的身體都有區别

世间的所有事物都是一分为二的，同志们看问题想事情，千万不要孤立地静止地一根筋地死钻牛角地 认为自己的就是真理。具体到西医中医，各有长处，只有实事求是地中西医结合，才是正确的做法。没必要互相诋毁！

争议的都是无谓，能医好人的西医和中医都是好的，虽然西医和中医都有不能医好人的时候和例子。这又何妨，世界哪有绝对成功的医术和医药呢？

不懂中医没人说你，但请不要抹黑中医。不要做蠢货

三年前我核磁共振检查为腰椎狭窄，大医院医生说这种病不能治，必须手术。但又说我己八十五岁，手术风险太大。这种病实在痛苦。一次，我在网上看到一中药方，我找当地老中医，确认这药方无害后，我照方抓药，吃了半年，我的腰椎管狭窄竞然好3！

喷中医的大部分都是狗屁不通的鬼，中西医结合才是真正爱国爱民！

各有各的优点，是两个治病机理，不能比较。有些病只有西医治得好，有些病只有中医治得好。有些病西医中医都治不好。

不是中西医之争，而是传统医学与现代医学之别，还不明白？西医也曾荒谬绝伦（有本美国人写的书《荒谬的医学》，建议读读），中医也需现代科技鉴证！

顶