其实中西医都可以治病，那些喷中医的嘴上留德。很简单的道理，如果说中医有毒副作用，是不是从另外一个角度证明中医有效果，既然有效果那就会是两个方向的效果，有可能治病，也有可能中毒，但中医发展几千年了，是不是可以认为有足够的临床应用。是不是可以认为中医有疗效的情况会大于中毒的情况。中医最大的问题是理论是玄学。然后不标准化，讲究一人一方，不好推广。那么多物理学家最后都信玄学不是没有原因的。所以信中医的就用中医治。不行的出门左拐就行。干嘛要黑中医呢。多个方法治病不好吗。我相信40岁以上的人都有经历身边的人有用中医治好病的案例吧。当然也有治疗没效果的。就比如我们这里的好中医也是有些人有效，有些人没效果。我认为很正常

一百年前你爷爷奶奶用什么看病

不明白汉奸那么多？你们跪久了起不来了，中医和西医各有优缺点

小编是西方的逗比

各取其所长，治好病就是本

中医博大精深，岂是你一个无知小人能理解的？！

人类的终点站有两种结果一种非正常方式另一种病痛哪一种西医中医都没法

中医能成必修课多好，中西结合，取长补短。

不知道前方打仗时，治疗伤员的用的是中医还是西医。

亏了你先人了，为了点狗粮，你连你找人都不要了，瓜皮

你以为那些告诉你中医无效的人是为你好？那是为了黑而黑中医，谁要是觉得中医无效他不看就是了，听听牢A讲的美国的医疗体系，庆幸在中国现在看中医看西医还有得选，等资本把中医玩死以后大家都是待宰的羔羊，包括那群撕咬过中医的疯狗

中医根本不治病，前段时间不是调查某中医院往中药注安眠药治失眠吗。荒唐。

1920年中国反中医学的急先锋胡适大学士，因患肾炎，被西医宣布已无法治疗，并宣布了死期。在其家人的胁迫下，胡大学士接受了中医陆仲安的治疗，并活过了死期。……。
来来来，麻烦你也就这事支教一下任何呢？

中医是先有实践，再编理论，理论确实有点玄，不过中药确实是有效的，这个有效是千百年实践的验证，没有引入现代统计学统计。

战略错误一切战术都是试错的消耗。“是药三分毒”早有老人言，是医是养都只是个人的战略选择，别拿医学说事。