中医和西医各有各的好处\中国人各种疑难杂症中医方法层出不穷而西医来来回回就几种方法再不然就说是癌症、而西医系统性强、对症治疗用药精准有临床理论等、大家都要向前看取中西医精华结合实际哦！

我本人的体会是：西医查病和治病；中医防病和养病，都是有作用的，绝对不能互相绞杀，中西医结合是符合实际的！这不是阶级斗争你死我活地搞、要害人的！

其实中西医各有千秋＇只是中草药天然的很少，如五十年人参一百年首烏＇疗效差了许多＇而中医师如我们小时候的老医生＇那本事可不是吹的＇且每人都有点独门技术＇很多都失传了

你如何应用液相色谱质谱联用和什么数学公式去解析云南白药？

请问中医如何治疗前列腺啊
请问中医如何治疗心脏传导阻滞晕厥

中医西医都有庸医，不可以偏概全！遇到个糊塗西医就说西医不行？
中医已护佑华夏5千多年，西医传入中国还是晚清！大部分人都没见过中国最好的中医！

我觉得中西医各有优势，有的中医治不好，西医能治。像有些必须手术治疗的，就得西医去治。有些慢病，西医治不了，中医反而治好了。
我2000年胃病严重，西医中药都看了，无效。后吃了一位知房胃肠专家的药，病慢慢好了。
很可惜，这位中医去逝了。

日本盗取了中医很多祖传秘方，他们现在出口中成药占世界70%，而我国仅占3%，其余东南亚占有。

你不用黑中医，说句现实的话；假如没有中医，你爷爷都不知道死了多少回，哪里来的你，你连精斑都不是。

你说西医无法医了去找中医治疗，就赖中医不行，这说法科学吗？要求万病都能治好，没有听说过。也没有那个国家医学技术有这样水平。

西药的副作用也是很大的，青霉素的过敏反应可致人死亡，甚至没有抢救的时间。庆大霉素、链霉素造成的耳聋是无法康复的。所以不要在哪里一味的黑中药。中药的副作用再大也有恢复的余地。

曲泥麻嘚！滚滚滚远远的！

对中医理论一无所知也敢妄下定论。真的是无知者无畏。

中西医个人认为各有千秋，西医的手段更直接更直观珍段病情，见效快，中医对于医药师来说必须是备深厚的医药知识储备，丰厚的临床经验，望，闻，问，切是多年的经验积累。中医在近百年之所以逐渐的没落，与医师的数量，有一定关系，最重要的是中药的问题，基本上很少有和乎年份，药效的中药，因为中医对于药材的要求非常高，一份汤药几十种药材，一两种药材达不到要求这一份汤药的效果就降低百分之九十。或可能无效，所以说药材是关键，年份，海拨，气候，潮湿度，等都决定都药材的药效，国内药材基本是大棚，或基地，说到药效只能仁者见仁智者见智了。

蚍蜉撼树！