判猥亵，强奸未遂都可以，非要判强奸。都没进入女方体内算强奸啊？法律对强奸有明确认定，到她们那里就不认了。

以后夫妻吵架，动手了就可以告强奸

解放了妇女.确将男人关进牢里.男女平等不平等。

事前咋不跑？是被迷奸的，清醒后才跑被强拽的。

核心问题在于 1. 有没有发生性行为，如果有，具体发生了什么性行为，女方主张的发生，是否和客观证据有冲突。 更具体的疑问，女方主张插入了没有？ 内衣是自己脱的还是对方拔的？ 这些都需要详细的质证，都没说。用隐私做挡箭牌。

把订婚和强强行关联，本质上是要把强这个没铁证的案子，直接坐死！其心可诛

既然强奸了为什么不先奸后杀还流他***告状

奸在哪里？奸了床单！

太单纯了，认不清社会上各种套路，社会的复杂超出你的想象。

主要是人的道德㡳线越来越低，法律有时候都……

好好的一对姻缘，被我们的法官们拆散了，好好的一个小伙子，被渣女害惨了。

二审提交了多份证据，均视为客观证据不予采纳

司法检验报告本应是最强有力的证据，却反而证实，二人没有发生实质性关系！但法官却罔顾事实、以可能检不出来这样的轻描淡写予以轻易否定，那司法检验报告还有什么意义呢？ 以男方承认“干过”为证据之一，搞笑的是，男方是处男，哪个处男没有女方引导知道第一次如何性交？！ 结合司法检验报告啥也没检出来的结果，基本可以断定，两人没发生性关系！男方只是误以为自己“该干的都干了”，却根本不知道自己干啥了，因为缺少基本的性经验！葫芦僧判葫芦案啊，葫芦法官。

现在判案凭臆断了，结婚索要高额彩礼百分之百违反男人意志 ，如果在路上有人索要要你钱财违背你的意愿，这就是抢劫，女方应判抢劫罪，法律应该一碗水端平，不偏向任何一方，毒死个扰乱人们正常生活的狗，都判入狱，这女方故意纵火该当何罪

这女的就是一个翟欣欣。可惜男方家没有找到苏享茂家的那类型律师。