就是一个因嫖资引发的强奸案

这个女方反抗，男方射进去没射进去都不好说，搞不好都没插了几下，去哪里查dna？而且即使射进去。能查到dna的可能性大约60%出头，所以无法推翻他们两个人口径一致的口供，再加上其它辅助证据，这个案例判罚没有任何问题，相反我觉得应该从重，竟然二审翻供，属于从重情节，法官因为惧怕舆论已经从轻了。

这个肯定是女方在公检法有关系啊，否则，这么明显的案子，不识字也会判吧？

快出来了，不知会发生什么

马上出来了，歼-35-弹射起飞

从事后女方及家人的处理方式来看，男方是被做笼子了。不然，如果女人不愿意，男方几把根本没有可能接触女方逼逼，接触逼逼才反抗，导致没有进入。说明什么？1.双方事前有温存，男方想发生关系，但也没有强迫的想法；2.女方时机把控非常到位，并且采取了某种措施给男方已进入的错觉。
事后女方反应不正常。一对已确定婚姻关系的准夫妻，在新房里，双方亲密接触，男方想要，女方拒绝，男方没有继续。在男方没有限制女方自由的情况下，女方烧窗帘。尽最大可能把事情闹大！！
事后家人要钱，非常不正常！女方反应说明女方对男方不满意，能订婚，说明女方家人对男方满意！那么，事后，不该是女方家人劝说女方息事宁人吗？反而要钱，要不到就去告！还告准了。
不知是当地公检法水平太低，还是别的！
事出反常必有妖啊！
我一直认为，世风日下，不是坏人多了，是坏人集中到公检法了！

多给彩礼钱，强奸也是愿

划时代的案件，改变了年轻人的婚育观

处女膜完整，证明没有强奸事实的发生。
网络争议的是有没有强奸。
大同法院，把有没有强奸，转移话题，成为
婚内强奸也是强奸！
公布视频，只能证明了拖拽行为！不能证明强奸。
混淆视听，转移话题，如此断案，
让人不寒而栗，大通法院，治下一定还有很多冤魂！
应该彻查大通法院审理过得所有案件！

看看刑法关于强奸罪是如何认定的再来扯淡！

女人有阴液在男人身上算什么呢？

央视助纣为虐

关键部位没精斑，说明女方是不愿意发生关系的，也证明在女方不愿意的情况下，男方很难实施强奸行为，应该算是强奸未遂。考虑到双方已订婚属于准夫妻关系，应按民法走而不是刑法。

大家都别说了，这是美帝阴谋！