违背妇女意愿叫强奸！！那顺从妇女意愿的与其它人发生关系的叫什么？？如何定罪！！我臭你娘的立法！

女方二哥田金牛说了，女的已经嫁给当地顶级富豪了

现在有的女人没有什么贞洁观了，强奸对她的伤害不如蚊子叮一下！

这个案子没有洗的余地。到现在还在狡辩的，无论是水军还是无脑喷子，都是愚蠢之极。试想如果是各位家里的女属有如此遭遇了你还能说渣男无罪，我敬尔等是条汉子…

法盲，强奸罪名只有一个，未遂既遂只影响量刑轻重，三年已经是这个罪名下限了

订婚属于传统公序良俗的范畴，是中国传统婚姻文化中建立美好婚姻家庭关系的起始，但是，此关系并不被法律认可，将民间已订婚的男女关系等同于罪大恶极的存在本质恶意的强奸犯与纯粹受害女性之间的凶手与被害者之间的关系。这是民间对现行法律最不认同之处。从我国民间传统共识角度，本案已订婚的向着组建美好家庭方向发展的双方关系，即便存在某些行为事实，也绝不可能存在象恶性强奸犯那样的恶性心理倾向，其结婚的主要目应为为家族延续香火，而非为了便于强奸而举行订婚仪式。从现象到本质进行逻辑推理我们就会发现这种逻辑悖论。究其原因，传统秉承劝和不劝离维护和谐共生的公序良俗，被迫让位于所谓的法律精神，而法律是一定要分清孰是孰非进行量刑，其本质是树立对立，强化矛盾，加之自媒体大肆宣扬的放大效应，使当代社会性别与婚姻关系撕裂，男女之间处处提防，而非对未来家庭美好生活的憧憬。解决思路应将法律让位于公序良俗，公序良俗能协和的关系不再诉诸于法律，法律只惩戒罪大恶极引发群体公愤的严重违背公序良俗的社会个体。本案引发的社会群体性逆反效应与社会撕裂效应，说明当前法律体系可能具有源头性撕裂社会倾向，必须加以改革，实现全心全意为人民服务，为和谐共生社会主义服务的目标。不然，以后几岁的小孩违反公序良俗犯错，家长用巴掌打了两下屁股，也要诉诸法律分个对错，对家长进行判刑，那家长服刑期间这个家庭对小孩的抚育责任谁来承担，以后谁还敢生育后代，符合人民需求的法律不能只注重现象而不注重本质走到社会发展的对立面。

他强奸誰了？

女方做梦啥证据没有都能算证据确凿把男方送进去，就算男方有确切不在场证明都能羁押一个月的年代，只要男方不能自证清白，基本都是三年起步了。在中国诬告这种稀松平常的事有啥好奇怪？就算证实是女方诬告也不过是处罚五百而已。万一男方不想被诬告，被敲诈成功一个那就是无本万利了。

法盲一个

每年腊月讨论一下此事，坏了心的人吃不了兜着走。

这个案子没有洗的余地。到现在还在狡辩的，无论是水军还是无脑喷子，都是愚蠢之极。试想如果是各位家里的女属有如此遭遇了你还能说渣男无罪，我敬尔等是条汉子…

这个案子没有洗的余地。到现在还在狡辩的，无论是水军还是无脑喷子，都是愚蠢之极。试想如果是各位家里的女属有如此遭遇了你还能说渣男无罪，我敬尔等是条汉子…

法肓一个

强奸最重要不是强（违背意志）而是奸（发生关系） 大街上扭打 按着案列也可以判强奸 因为打的手臂淤青了