捞女的证据是手臂淤青，这个淤青是捞女毁了男方的东西逃跑时被拉回去导致的淤青，请问当地法官，男方是用手强奸的女方的手臂吗？

事前同意不代表事后同意

拖一拖，要么就高升了，要么就退休了。

法官母亲要自杀，法官跑过去把强行母亲拉回家，这种情况就是强j。

小仙女为仙人跳提供保护，想起来恐怖

本案核心就一个问题！到底是嫌疑人自证无罪，还是公检法证明有罪！绕开这一条，说什么都是扯淡！现在事实是根本无法证明有罪，于是强行扯不能证明无罪，招笑！

女人不同意，男人插不进去！这是常识么！膜都在，强奸空气了！

中国的法官太讲法律了都是一知半解

天大的笑话

还是要释法，不能用学说。到底从这个案子开始是接触，是插入，还是什么要明确，包括碰了没进入没射也是。到底什么叫性行为说清楚了，便入指导社会与办案也是有重大意义的。

最高公检法一边发布严厉追究制造冤假错案的责任人，一边却有把不严谨的主观意志强扣在一个普通人身上，这操作谁看了都会迷糊

另外，事后可随意撤销性同意这个导致法理上的不确定性，会导致明显的严重恶果，也应该尽快释法说清楚。

如今国内法律界奉行的性同意权，其实就是上世纪70、80年代欧美盛行自由权导致的性解放运动，这是被人类历史证明颠覆人性的法律，这种极端的性自由权也就是性同意权，让女性无视恋爱，婚姻，女人可以随时随地使用，她可以对恋人丈夫使用不同意权，却可以对不是恋人和丈夫的人使用同意权，让结婚证等于废纸，使得男性不想甚至不敢和女性恋爱结婚，让整个欧美的结婚率生育率到现在都在低位徘徊，而中国接过了欧美这根搅屎棒，只不过不同于欧美的是大多数中国固有的品德让中国没有陷入性解放的进程，但就是极少数人使用这性同意权让大部份男性对女性产生恐怖和抵触情绪，这也是如今男性不愿意恋爱结婚的根本原因之一。

此判例一出，中国男人人人自危，都有可能称为强奸犯，细思恐极啊！这是依据的什么的法，疑罪从无这一刑法的根本原则呢？

想毁中华，很简单，兵不血刃，那就是毁掉中华文化。