我替不太懂生物的兄弟们解释下意思
这些数据说明中国历史中记载的易子而食是极其偶发事件，欧洲人祖先有过食人行为的比例远远高于中国人

现在真觉得西方是科技蛮夷

哪来的数据，谁测的？

完了，世界末日的时候中或输

主要的解释机制集中在以下三个方面：
1. 进化压力的差异：平衡选择与古代食人习俗
这是最著名也最具争议的假说，由伦敦大学学院（UCL）的 John Collinge 和 Simon Mead 团队在2003年提出。
核心理论： 历史上，全球范围内的人类祖先可能普遍存在**同类相食（Cannibalism）**的习俗。这种习俗导致了古代朊病毒病（类似库鲁病）的流行。
筛选机制：
在这种瘟疫中，M/M 或 V/V 纯合子容易死亡。
M/V 杂合子 因为具有更强的抵抗力（杂合子优势）而存活下来并繁衍后代。
这种现象被称为**“平衡选择”（Balancing Selection）**，即大自然迫使基因库中同时保留 M 和 V 两种基因，以确保人群中有足够的杂合子。
解释差异：
欧洲/全球其他地区： 这一假说认为，欧洲人的祖先可能经历了更长久或更严重的朊病毒病筛选压力，迫使 V 基因频率升高，从而形成了现在高比例的 M/V 杂合子人群。
东亚地区： 东亚人群极高的 M/M 比例（V 基因极其稀缺）暗示了两种可能：
东亚人的祖先历史上很少有同类相食的习俗，因此没有经历过严重的古代朊病毒病筛选，保留了原始的基因型。
或者是筛选压力的性质不同（见下文“瓶颈效应”）。
2. 奠基者效应（Founder Effect）与遗传漂变
这一理论从人类迁徙的角度解释，被许多群体遗传学家所支持。
原始状态： 在大多数哺乳动物中，PRNP同源基因的对应位点都是 甲硫氨酸（M）。这说明 M 是祖先型等位基因，而 V（缬氨酸）是后来出现的人类特有突变。
迁徙过程： 当现代人类走出非洲，向世界各地迁徙时，不同的人群分支经历了“遗传瓶颈”。
东亚的特例：
推测在数万年前，向东亚迁徙的那一支古人类小群体中，纯属偶然地大部分人都是 M 基因携带者，或者携带 V 基因的少数个体在迁徙过程中因随机原因（非疾病因素）未能将基因传下来。
当这支小群体最终在东亚繁衍壮大成庞大的人口时，M/M 基因型就成为了绝对主导。这被称为“奠基者效应”——即现在的基因频率反映了当初那一小撮祖先的特征，而非某种疾病的选择结果。
3. 环境适应与其他病原体
基因的多态性往往不仅仅针对一种疾病。V 基因的保留或丢失可能与朊病毒无关，而是与其他古代传染病有关。
多效性假说： PRNP蛋白在免疫系统中发挥作用。也有学者推测，M/M 基因型可能赋予了东亚祖先对某些特定环境病原体（如某种古代病毒或细菌）的抵抗力。
在这种情况下，M 基因因为对其他疾病的生存优势而被强烈选择并保留下来，导致 V 基因被淘汰。相反，欧洲的环境可能没有这种特定的病原体压力，或者 V 基因在欧洲环境下有其他优势。

地狱广告

阮病毒跟吃同类有什么直接关系吗？不能说最早在食人族发现就和食人强相关了，吃朊病毒病死的同类的肉不过是其中一种传染方式罢了。
真吃同类才会传染就不用担心疯牛病了，只能说他们肉吃的多，而且食品管控不严（吃病死的肉）吧？

周公：孩子们，看我肘击吃人

古代也不能太强求不吃人吧，毕竟中国的食人传统也是有了周礼之后才摒弃的

朊病毒就是错误折叠的蛋白质，这东西也不存在遗传物质，理论上只要完全熟透了就不会感染。国外朊病毒抗体阳性率高也可能跟他们的烹饪习惯有关，半生不熟的东西很多。而🕰️的烹饪习惯就要全熟，热食。

不会被美国开发病毒利用吧？

这个ai生成的表数据来源在哪？

ai制图😓数据来源又不给，当放屁处理了