问了DS

查了一下文献，这数据没出处啊

我也没听说莱茵河、多瑙河、密西西比河每个月都改道啊，他们天灾比我们多吗？

东大只有极端恶劣的大饥荒才有食人的记录

意思是虽然史书上也有很多饥荒或者像某段历史时期的大范围长时间吃人记录，但是相比之下还是低吗？

错误的，汉族2%，欧洲人接近50%

周树人不曾经说过：我翻开《资本论》，歪歪斜斜的整篇都写着“自由和民主”，我横竖睡不着，仔细看了半宿，才从英文字母的缝里看出字来，满篇都写着两个字——吃人。

很容易理解啊，就像流浪汉饿死冻死，在我们这是大事，西方无所谓，所以肯定是我们记载的多

网页链接 有人贴数据来源了

太哈人力

现代？总不能查古代人的血吧

中国古代虽然每个朝代末期都大量死人，但也说明了每个朝代前中期人口是大量增长的，至少一半的时间百姓的日子是过得不错的，而欧洲无论什么时候人口增长都很缓慢……

san值差点给我清0️⃣，这是什么克苏鲁低语啊

戴脚镣就相当于你的脚和脚镣结婚了

朊蛋白不止光通过p2p食物传播啊……
欧洲历史上“羊瘙痒症”的记录很早，可以追溯至中世纪而PrP抗体不仅对来自人和牛的朊蛋白起作用，也一样对其他对人缺乏致病水平侵染性的朊蛋白起作用（不是你吃了感觉不发病体内就不产生抗体对付它了）
反倒是欧洲对羊瘙痒症的记载比东亚频繁不少值得从畜牧业危害疾病的传染病传播研究角度研究研究