另外，通过A行我们可以很明确的知道，通过调整止赢损的比例，我们可以调整胜率和盈利的比例。在通常情况下，我们开仓时都是有一定期望和目的的，我们或者对胜率有所期待，或者对盈利空间有所判断，总之，我们粗略地分析（判断）到了一个可以投机盈利的机会。结合胜率与空间成反比的定律，我们就会知道一个相对的比例，通过换算，就可以得出一个止赢损的比例。空间代表止赢，胜率代表止损。

那么，结合阻力位对价格变化的扭曲作用，我们就基本可以得到这样的初步结论。当你判断出（而不是期望）较大的变化空间值，并且得出相匹配降低的胜率，就可以匹配一个A2类型的止赢损比例，使得你判断出的较大利润空间被实现的概率增加，从而实现长期利润增长。相反的，当你判断出一个较大的方向概率（胜率），就可以匹配一个A3 类型的止赢损比例，用成倍增加的胜率来弥补空间的不确定性。

初学者到这里一定会问：我怎么能区分当前是“方向更加确定”，还是“空间更加确定”啊？
虽然，学到这个位置，内容已经完全不适合初学者了，我也会再次讲解一下。当方向更加确定的时候，通常判断出的是趋势、是突破、是价格变化的延续，这种时候，我们能够把握的数据就是方向的概率。当空间更加确定的时候，一定是价格变化遭受阻力，行情进行周期震荡的阻力位，这个时候方向是很难判断的，但我们可以大概估计震荡的空间。这就是阻力位带给我们的开仓信息。

所以，通过阻力位带来的方向或者空间的信息，我们可以匹配适当的赢损比例来提高总体平均利润。
最后，通过仓位的微调，也可以进行同样的匹配。倾向空间的时候，我们可以略微降低仓位（降低止损），倾向趋势的时候我们可以稍稍增加仓位（降低止赢）。如下图：

第1节, 应对重复阻力
不是所有的阻力位都会产生阻力。尤其是遇到重复阻力位比较相近的时候，有些阻力位甚至不会起到丝毫的作用。
首先，我们要知道重复阻力位是怎么产生的，有这么几条途径：

第一是不同周期的成交集中位置产生的，不同周期的成交关键位置，是由不同资金规模提供的，越是大的周期，资金规模越大，但资金集中度越弱。
第二是由较大周期的阻力位扩散产生的，这种大周期的趋势被反向抛盘分散力量之后，会被资金一段一段地阻挡，形成几个分散的成交集中位置。
第三是由一段大行情结束而产生的次周期或更小周期震荡产生的局部成交集中位置。

而且，大多数重复的阻力位，生成条件都是这三个途径混合产生，也同时具备三者的相同性质。大行情就形成了大周期，大周期就汇集了大资金，大资金裹挟着小资金，不同的资金规模又有不同的盈利预期和止损预期，当大资金无法裹挟小资金，资金就会向不同的成本进行扩散，形成多个集中位。这里的条件互为因果，又互相制约。

说到这里，好像只要是重复阻力位，就会向非线性发展，就会很难预判和定性定位，就会向玄学妥协。不，我们要做的就是清晰明白的梳理各种可能性，事情都是有因果有逻辑的，我们也肯以通过逻辑思维去总结去判断。
先抽取核心对应关系。小周期对应小资金，小周期对应相对精准的位置，小资金对应相对薄弱的阻力。大周期对应大资金，大周期对应相对模糊宽阔的阻力位置，相对强劲的阻力。大周期的阻力位置的宽度，以小周期震荡的形式存在，或者以小周期分布的不同的阻力位的形式存在。而小周期频繁震荡形成的多重阻力位，也对形成了独特的大周期的阻力。

那么，我们就可以总结出两种情况。
第一种，小周期的重复阻力位（或者震荡区间），当被大周期（大资金）突破时，会突然失去阻力作用，形成多重弹弓效应，加速脱离震荡区间，同时所有阻力位全部被击穿。这样就形成了第一部分.3.d（参考图回顾）中形成的大周期利润回吐效应。
这种情况的鉴别方式，是从第一个阻力位开始，坚决（失去阻力效应）逐个突破所有其他局部阻力，所以，我们投机的方式是指针对其中某一个阻力位进行操作，而止损也只针对这一个阻力位，当这一系列操作失败之后，静待行情企稳再进行新的计划。而这样选择就可以对仓位进行拆分，放弃没有被选择的阻力位对应的仓位，有效降低风险，并保留投机机会。

第二种，穿行震荡在重复阻力位之间，可以根据阻力位的周期强度调整仓位，将仓位分摊在不同的阻力位之间，止赢的空间对应阻力位的周期幅度，止损设置在所有阻力位之外。这样可以有效应对复杂阻力位和混乱震荡空间内的仓位分摊问题，并且大幅度提高胜率。
总之，在所有阻力位之外，就只选择其中一个阻力进行操作，忽略其他位置，仓位选择总仓位除以阻力位的个数；在众多阻力之间就将所有阻力位置全部使用，每个阻力位平均分配仓位。这样，基本上就平衡了系统风险和投机机会。

当然，随着更加深入的实践，资深投机交易者在多重阻力位上，具体选择哪一个已经是非常重要的课题。通过长期的交易总结，赌上所有的位置，肯定是风险最大，受益最低的。随机选择，结果也是随机的，这里有没有一个更好的筛选方式呢？或者说，在筛选的过程中，进一步降低风险，增加收益率呢？
答案是有的，这其中的诀窍就是自我定位。

第3节, 自我定位与利润匹配
展开来说“自我定位”之前，我们再次提出之前很多次提到的一个问题：无论后市怎么走，以及当时价格趋势走出什么样的图形，在任何位置，几乎都有人成交，做空做多的仓位是等同的。为什么有人选择在“这个”位置成交！市场上是一半大聪明，一半大***？

实际上，要搞懂这个问题，我们必须要提前做出一些重要公设：
第一，任意一种形态位置，选择任何方向成交的交易员，都是成熟的交易员，他们都经历了市场的淘汰，他们的交易是有逻辑、有充分理由、以及成功经验的，他们的交易模式以及盈亏比可以支持在市场里长期存活。
承认任何位置任何交易都是成功者行为。

第二，因第一条推论得出，我们不理解的交易，必然存在相应的盈利模式。我们之所以不能理解，是因为观察的周期不同、盈利的需求不同、抵抗风险的能力不同、投机的目的不同、投资规模不同。很多位置看似有人成交，看似最后可以赚大钱，但并不适合所有类型的投机者操作。投机的目的不同，导致投资的规模不同，导致抵抗风险的能力不同，导致盈利的需求不同，导致观察的周期不同，最终导致选择位置以及操作的不同。
所以，很多固定形态是否可以盈利，更多依赖于投机者的类型而不是技术。

第三，任何固定形态，都具有一定的风险和失败的概率，不可避免的毫无征兆的亏损是必然存在的。我们不能因为可能存在的失败而放弃适合的机会，不能对某些操作期待过高的成功率和利润空间，更不能妄图寻找万无一失的或者回报比过高的交易机会。