情况1：朋友总花费39.8，可能是想逗你玩，借你钱再还给你。
情况2：当时确实没钱，到家了钱到账了，还给了lz

关键是人家吃完炸鸡付款了没有，如果付过了，那就没错，如果没付，那就是有问题了

等于白嫖了这顿饭

没问题，等于朋友付了2份39.8

这种问题不对的地方就在于，正常人一般不会这么干，正常人一般是“没带钱，回家给你转。”

故弄玄虚

小B崽子，那是你老板的店，不是你的，想这么多干什么？

这种问题把顺序颠倒一下就行了。借给朋友39.8，朋友当场还了39.8，到家又转了39.8的炸鸡钱

有问题的是他来你店消费为啥你还要借现金给他，直接免单不就完了？

看了评论区我懂了，下次我请朋友吃饭，我钱不够，让他帮我垫着，回家我把钱给他。合着反过来我还成白嫖了

隔几年就能看见一次，每次都能钓出一堆聪明人

好，我们从另一个角度看
她的总资产-39.8
你的资产-39.8+39.8
炸鸡付了钱
没毛病，你管过程干嘛，你以为小学应用题啊

真的离谱到家了

这么看：你借了39.8收回来也这么多，炸鸡店收了39.8卖了一份炸鸡。这俩都收支正确，题目里除了这俩只剩朋友，所以朋友也没问题

她（他）现有0元，借你39.8后口袋有39.8元，付炸鸡钱39.8后口袋剩余0元。回家用自己的39.8还你，没有任何问题
第一种店是你的，你借出39.8元，炸鸡收入39.8元➕朋友还39.8元，你共支出39.8、但是收入79.6元。
第二种，店不是你的，你-39.8朋友还39.8.你没有任何亏损