忙忙碌碌为了什么？
　　在职场中，我们被kpi驱动，被流程牵引，却很少思考这件事的根本意义是什么。
　　在教育中，我们只追求分数，只看排名，却很少追问我要成为什么样的人？
　　在生活中，我们忙着买房，赚钱，社交，却忘了我真正想过的生活是什么样的。
　　没有正确的政治观点就等于没有灵魂。
　　这句话告诉我们，一个没有清晰立场的人是无法走远的。
　　你可以问问自己，我做出的每一个重要选择背后是否有一个清晰的价值判断，我是否常常被外界左右而忽略了内心的坚持？
　　我是否愿意花时间去澄清自己的立场与方向？
　　这句来自毛选的警醒，不只是对革命者的要求，更是对每一个现代人内心的拷问。
　　立场体现了你是谁，方向决定了你走向哪里。
　　愿你在充满诱惑与喧嚣的时代依然能有坚定的灵魂，知道自己从哪里来，要到哪里去。

纠正下一些人对于趋利避害的错误理解
我们确定趋利避害是人的普遍动机，这没 什么问题。然而，有些人却据此延伸出一些错误推论。
　　他们认为，既然趋利避害是人之本性，那么不同的人按不同方式趋利避害，就是正常的剥削也有其积极意义，共赢也有其消极一面，所以没有对错之分。
　　倡导要把事情一分为二看，要辩证地看。但这种说法实际上就调入了庸俗辩证法。全面是全面了，但不具体了。这就等于在和稀泥。
其实并不新鲜。
　　要是以一种绝对的相对主义，一个上帝视角看待万物，那什么都没有对错，不都是事物的对立，统一与相互依存吗？
　　对于这种只开上帝视角不做具体分析的人，难道他的境界真的高耸入云了吗？
　　毛主席的境界都没他高吗？
　　毛主席还是会具体分析的，会分对错的，会反对剥削的。
　　难道毛主席分了对错，是没学会庸俗辩证法那套所谓全面的动态辩证思维吗？
　　是没发现对错的相对性吗？
　　当然不是。
　　因为毛主席不仅看到宏观层面的客观性，还看到具体层面的精确性。
　　在具体的目的，具体的情境之下，就要分具体的对错，连是非对错都不分了，那怎么指导革命呢？
　　一部分人把人性的趋利避害当作剥削有理的论据，却不知趋利避害也分文明和野蛮那种对上摇尾乞怜。对下残忍血腥的趋利避害是原始劣质，短视的。或许在某些阴暗腐朽的地方或时代能行得通，但绝不是普遍真理。
　　因为在很多地方它根本不适用。
　　例如，在文明社会，这种方式的副作用极大，对集体而言，他带来了不公，掺入了隐性的野蛮，注入了发展的反动力。很多人也不在乎这些，他们只在乎自己的利，但不择手段的趋利避害，对自身利益也存在风险。
　　一方面对下层压迫太狠，容易遭到反抗，被打倒清算。另一方面，对上层一味跪舔，人家也未必真心待你，因为对方大概率也信奉弱肉强食那一套。那就是你处于弱势。按照自己信奉的逻辑，你就活该被欺负，被剥削。
　　你享受这种体系带来的好处，就得承受其中的痛苦，毕竟你很难成为这种剥削有礼，弱肉强食体系下的最高层。即便你真是最高层，也有被推翻的一天。
　　用这种原始又高风险的方式达成目的，正是孔子所说的下达。而以文明，优质且长远的趋利避害方式达成目的，则是孔子所说的上达。
　　毛主席所赞同的，正是上达的方式。
　　他曾说，物质利益不能单讲个人利益，暂时利益，局部利益，还应当讲集体利益，长远利益，全局利益。
　　毛主席既考虑当下，更着眼未来，既关注个人，更重视集体，因为只考虑当下利益形势会给未来埋下隐患。
　　只考虑个人利益做事很可能侵害他人，而他人受损后又会反过来伤害你自己。正所谓常在河边走，哪有不湿鞋。所以，毛主席运用真正的辩证思维，平衡各方利益，深刻认识到矛盾双方相互依存的关系。
　　真正的高手未必是道德楷模，但一定懂得平衡当前与未来个人与集体的利益，不像某些人，把不择手段粉饰成权谋智慧，把趋利避害扭曲成剥削有理，把欺下媚上包装成生存策略，显然，趋利避害有辩证的，也有不择手段的。不择手段的，趋利避害，与文明背道而驰。在文明社会，这种方式绝非唯一的选择。
作为普通人，我们能做的就是不替世界的黑暗摇旗呐喊，不对世界的阳光冷嘲热讽。

互联网时代到底应该怎么不被算法所裹挟？
我们应该像毛主席一样，构建起属于自己的个人根据地，实现资源闭环
真正的资源闭环必须具备能量转化功能，将碎片信息演练为知识晶体，将社交关系提纯为价值网络，将情绪消耗转化为认知势能。
　　这种内源性的发展模式正是论持久战中保存自己，消灭敌人的现代演绎。
　　历史就是这么神奇，毛主席在黄土高坡上写下的斗争智慧，竟成为了破解现代生存困局的钥匙。
　　当算法帝国开始征收认知税，当信息资本主义展开精神圈地，每个人都面临着1927年上井冈山前的抉择。
　　是继续在他人设定的规则里流浪，还是在自己的精神高地上竖起撕下的红旗？
　　而答案早已写进毛选的字里行间。
　　主动权不是任何天才所固有的，而是由先知先觉者经过斗争争取来的。
　　这正是我们每个人应有的觉醒。

　　在矛盾论中，毛主席这样写道，事物的矛盾法则，即对立统一的法则，是唯物辩证法的最根本的法则。
　　他对你的看不起与频繁交往正是这样一种矛盾，看似对立，实则统一于他自身的利益需求。
　　你可能是他现阶段唯一能获取某种资源的人。
　　你可能是他情绪低谷时最容易找到的情绪垃圾桶，你也可能是他社交网络中一个暂时无法替代的环节。
　　他不是在维护你，他是在维护他自己的利益闭环。