这个排位有失偏颇，始皇帝前五无论如何有一席之地

外围势力也希望你这样写，驱逐鞑虏丶恢复中华的意思就是元朝不是中国的，连带暗示清朝也不是中国，割裂历史，表面上在讲历史，暗地里思想分裂，这作者其心可诛

赵匡胤排不上号

秦始皇不上榜，这榜就没有代表性。1.秦统一全国，为各朝打了样，也为中国一统找了依据；2.统一文字，统一货币，这就是将散装中国变成永不变的一体；3.焚书坑儒，对，你没有看错，焚书坑儒是从思想上一统中国，后代的罢黜百家独尊儒术不过是有样学样而已；4.郡县制，至今还在用。
他不是第一，谁敢排第一？！！！！！

你这是政治正确

评价一位皇帝的历史地位，以文治武功作标准：秦皇！汉武！明祖！秦皇塑造华夏！汉武铁血华夏！明祖重铸华夏！至于李世民其实也很不错！盛唐就是他的杰作！不过历史作用稍弱于前三位！

按道德？赵？

太宗文皇帝就可以了，经天纬地曰文！隋文帝杨坚！汉文帝刘恒！宋仁宗赵祯！明文忠公张居正！

没有秦始皇你是认真的？

秦皇汉武唐宗宋祖，有这么难吗？

排头号的应是贻皇帝！没有之一！

居然没有祖龙？开啥玩笑呢？

秦皇汉武、唐宗宋祖、一代天骄。

朱元璋为了自己继承人的绝对安全大规模屠杀功臣，经常是不分老少举族歼灭，把为他出生入死的老兄弟家的妻女打进妓院。编织谎言、罪状，抹杀别人的功绩。这样无信、无义、残忍、无耻的黑猪如果能排进中国帝王的前列，是对中国历史的黑化。

刘邦绝对第一 从一个村级干部起事干到皇帝 仅仅用7年时间 开辟大汉400多年基业 历史上绝无仅有