秦皇郡县制打断了封建传承，成中央帝国集权之始，之后2000年至清灭，比欧洲至少提前1000多年。

看了几本地摊大图画就胡咧咧了！抛开杨坚和朱元璋谈华夏，都是扯淡！尤其隋文帝杨坚，一方面李唐写史书一直在摸黑和淡化杨坚的历史贡献，另一方面他的儿子隋炀帝够黑，隋朝也短命，显得杨坚没有那么突出！第一位能称的上再造华夏“当时的华夏就是指汉民族”的人就是隋文帝杨坚！

李世民对百姓真不行，他认为百姓无事则骄逸，劳役则易使

赵匡兄对内欺负孤儿寡母，对外不能收复故土，有何资格上榜，正常是秦皇，汉武，李二，老朱，其他人都差点意思

只有三位：秦皇汉武明太祖

朱元璋复奴制你特么还敢排，千古遗传下来的奴种吗？至于赵匡胤，可别强洗，宋朝的军制可是出于他，而军制决定了北宋军队战斗力的低下，赵光义虽然垃圾，但是这个锅不该他背！

教员曾说过，中华两千年来，秦始皇是唯一一个干了点实事的。你该不会觉得你比教员更有眼光吧？

论功绩秦始皇必须排第一，这娃的功绩前不见古人，后不见来者

那个让老百姓过的最幸福的排一下就好了，为了私心争当皇帝的还是算了吧

没始皇帝，这些人屁都不是，根基都没有还谈什么稳固

这是一点也不懂呀，啥水平都好意思拿出来晒呀

实际上历史很不公平，让当时老百姓受苦，但后世收益的帝王，比如嬴政刘彻这样的暴君慢慢成千古一帝，而像汉文帝这样对百姓仁厚的圣君慢慢地位下降。由此观之，我们的史观在有可能倒退，甚至还不如儒家的史观，最起码会以是否施行仁政来评判一个帝王。

中国帝王的胸襟后代不孝子孙岂能明白。李世民时期蝗虫大灾，李世民抓蝗虫往嘴里送说你吃我的心吧，不要吃百姓桩稼。寻常百姓岂能理解。硬去评谁列前面没意思，各救万民耳。

刘邦，大封刘姓王，用自己的自私证明秦王嬴政的伟大正确。所以，秦皇汉武的评价，比你的浅薄高明无数倍。

秦皇汉武，唐宗明祖，毛爷太祖。