56个民族都是华夏子孙，所以康师傅可排第八。

秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
伟人总结的这5个可以列前五。伟人的眼界和思想都接纳成吉思汗作为中国的皇帝，后人何必排除成吉思汗呢？

完全同意，和我看法一样，历史T1就这五个，内部排名随意看排名的人主观更喜欢谁，但是这五个同档

确定没有秦始皇吗，还是说这个榜单配不上万古第一帝

没有一个是推动人类进步的，毫无人本主义精神，都是封建余孽

一龙二凤三猪，四痞五六光武。

道德—李世民

第一必须是秦始皇，否则老子不认

我心中的五大是李世民，康熙，刘秀，朱元璋，刘邦（后四个可以调换位置）

我觉得如果开国五杰教员也能入榜

嬴政，刘邦，刘彻，刘秀，杨坚，李世民，赵匡胤，朱元璋，朱棣，康熙！按照时间先后顺序排，中国历史上的十大功勋君主！

秦皇扫六合，汉武拓八荒，奠定了华夏根基和主体疆域

朱元璋换刘恒

打仗少折腾少，对老百姓好才是正途。秦皇汉武更多时候的评价就是暴君。到了近代，史观发生变化，他俩又成千古一帝了。所以很多时候罪孽容易被忘记，功绩却很难掩盖。所以对于帝王而言，很难用对错去评价他们，就看他们的行为对江山人民的有没有好处，单纯评价他们的道德是没有意义的。所以我是比较认可统治期间不折腾、人口增长快的皇帝。如果非要排名，综合文治武功应当是唐太宗、汉文帝、隋文帝、清高宗这些治下社会稳定、人口快速增长的皇帝。

秦，立下了统一的国家根基；汉，确立了民族之魂；唐，定下了世界地位；明，谱写了汉人血性。所以，秦皇汉武唐宗明祖必据其四，之所以说是汉武而不是汉祖，因刘邦只是建的汉朝，而汉武时才被外族称为汉人，是汉民族正式以汉为名之始。