主要还是因为地理原因吧

没有文字记录，

因为他是个奴隶制国家 奴隶比人口都多

缺少基本盘，意大利毕竟太小了。

强势时期仗着海运发展起来的国家。无险可守，弱势时期四处透风。

还有东罗马吧

罗马的国家组织结构就是核心国＋附庸国，连统一册封都没有，比中国商朝的结构还散

就是缺个秦始皇，一来统一文字货币度量衡，二来秦筑九鼎，划天下为九州，这两个都是影响性的，哪怕秦十几年亡了，这两个也会一直持续下去，后面哪个朝代哪个军阀都要一统就是这个原因

缺意识形态加没没主体民族吧，毕竟罗马人自己也就是从一个城邦开始的，普世帝国在上升期还能吸引周边民族加入，但之后开始下滑后加上基督教和周边国家的冲击，自己又没形成一个主体民族和主体文化自然消失了

缺乏一个主体民族

想加原神微信群，一起玩嘛

罗马的问题在于他不是中央集权的，他的基层治理是靠教会在弄所以罗马虽然是帝制，但其实是掌握军事的君主和掌握文化的教会形成的二元制。
罗马崩溃之后那些辉煌灿烂的工程，技术，文艺居然能立刻消失的无影无踪。而建立最基础的文化认同靠的就是这些。

因为是建立在沙漠或冰面上的帝国。
本来就没有长久更迭的各项条件。
我们认为的罗马帝国是中华帝国平移放到地中海周边的假象，
实际的罗马帝国就是罗马蛮邦，本来就是昙花一现，并在更原始野蛮地区进行各种放大扭曲吹嘘。

缺一个秦始皇，为啥？
1，始皇帝使天下一统，并一视同仁，所有领土都是郡县制，中央统一政令。
2，文化统一。
3，眼光长远，上抗匈奴，下定越南，令(朝中有变，勿归)，即便失去家天下，也要保住中华疆域

罗马影响力够大了，全欧洲各类学者，政治经济科学艺术领域都对拉丁文有着极强的崇拜，即使罗马早就完蛋了，欧洲很多国家也都为了和罗马攀上亲争得头破血流