主体民族人口太少且不事一线生产

汉朝之所以能统一还是1.秦朝太拉仇恨了2.本来互相割据了然后刘邦项羽掐起来了，第一波刘邦掐硬了其实也大概率分封但是刘邦没掐硬，然后一地诸侯被迫站队跳反的全被锤了，项羽锤东边和南边刘邦锤北边最后几乎都给锤完了，然后后期本来分封了英布啥的又跳出来又给锤了被迫大一统，后面的全都因为郡县制习惯了

主体民族人不够多，中国人太能生了

因为罗马相对来说是一个后发文明，在文化领域不比埃及希腊迦太基巴比伦强多少。而中国就是先发文明，加上地理的封闭性周围根本就没有什么所谓的文明

可能三个都缺

一个个瞎胡扯，难道不是因为罗马自己人口太少？然后就相当于五胡乱中华了，跟汉末中原先被曹操屠的十室九空再被八王之乱霍霍一下就出现五胡乱中华一个道理，如果我们华夏就中原那点人口，哪怕有文化加持，有可能一统吗？

你永远理解不了的 还是别理解了

不同文同种

有啊，俄罗斯不就是罗马吗

俄罗斯不是第三罗马吗

我觉得最大原因是文化首位度不够碾压，对比之下，秦朝和周边国家基本是同级文明，还有过统一度量衡等壮举，汉朝更不用说已经是中心文明，周边文明都成了蛮夷，因此，中心王国所到之地，无不转投汉文明，文化认同散布的非常快。而罗马这边，罗马自己就是后起文明，受希腊影响极大，而崛起过程中征服的希腊，埃及，黎凡特，波斯，迦太基这些地方，都是曾经发达的同级甚至更高级文明，所以尽管罗马在生产力，军事和管理制度上要先进的多，但在文化认同上用了几百年也难以整合，最后宗教也是一方面原因，罗马境内大大小小各种宗教，说到底还是文化统一度问题。

因为古罗马本来就不能算一个国家 就和现在老美的联邦制度一样 古罗马更像是春秋时期的周 各地都是各过各的吧

缺的多了。缺文化，缺意思。完了还多了个基督教。这多和少正好配合。就因为缺文化，意识上抢不过基督教，让神权抢了皇权。

可能是蛮族和其他帝国入侵的后果 各个地区主族群大部分都被替换了 没有了原住民 自然和帝国的枢纽越来越浅

啥都缺。没能让被征服的民族认同罗马