历史吧 关注:4,206,105贴子:76,114,897

回复:其实百帝258皇帝排名已经很客观了,好歹有一个量化模型做指标

只看楼主收藏回复

拉倒吧,他这个根本不适合做排名。


IP属地:广东来自Android客户端99楼2025-12-03 06:21
回复
    258标准抽象,主观性强,但提出了完整的评价体系


    IP属地:陕西来自Android客户端100楼2025-12-03 09:45
    回复
      2026-01-23 07:43:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这榜最大的意义就是打破人气滤镜


      IP属地:江苏来自Android客户端101楼2025-12-03 14:38
      回复
        Dd


        IP属地:上海来自iPhone客户端102楼2025-12-03 14:59
        回复
          他肯定是想把孙权整进前40 那曹操这种水平最起码也得进前20吧那我就好奇了,他给刘备整一个57你说刘备和曹操差的大,那就算了假如说刘备和孙权真差这么大那孙权估计早就北伐成功了吧 刘备汉中之战把排进前20的曹操暴打一顿 差这么大被暴打,那曹操算什么呢 就间接导致孙权又算什么呢


          IP属地:河北来自Android客户端103楼2025-12-04 13:14
          收起回复
            明宣宗,宋真宗比汉章帝强


            IP属地:山西来自Android客户端105楼2025-12-04 15:21
            回复
              这玩意儿怎么排都是主观,区别在于你认同哪个版本儿而已,没太大意义


              IP属地:浙江来自Android客户端106楼2025-12-04 22:03
              回复
                个人觉得康熙毋庸置疑第一,乾隆可以排第二,李世民第三,


                IP属地:甘肃来自Android客户端107楼2025-12-08 11:07
                回复