这个人最幽默的是在他的标准里军事能力是不重要的甚至你会因为残杀暴虐扣分，拓跋珪这种级别军神北魏奠基者比一堆混子皇帝都低皇帝评来评去就两条最关键，文治以及武功。你搞个德智体美劳不是纯幽默？赵家那爷俩美术特长生他这块10000分又有什么用呢？

孙权快进前40了

既然是皇帝排名，应该按政治家标准来评价。比如在位期间牵头制定了哪些政策。对国家的军事民政的具体影响。甚至包括对后续的影响。在位期间重大成就加分，叛乱等事故减分

开国亡国没有额外加成吗

他这个当历史科普还是不错的，比较详细
但这个排名就图一乐，不必当真

这种所谓的量化权重，不还是数字游戏
我就问个问题，你怎么量化德智体美？？屠过城的皇帝德算多少？智力又怎么量化？前圣明后昏庸的皇帝算啥？
所以也是纯搞笑的，这种排名就没法量化，包括民心这块。天天农民起义的宋朝，天天反清复明的清朝，民心算啥？

先不说打分模型科不科学合不合理，各项赋分就是个巨大难题，可以看一乐

Dd

之前也不是，或者说之前这么张口就来的现在也还是这么张口就来

大部分皇帝就没啥排名的必要，排个前10，排个后10就够了。

主要是他的数值也不算合理

嬴政现在还不出，我感觉不应该，剩下40多个人中，嬴政的德、欲望自控和民心都是最低的，不太理解给他哪个分抬了

仍然是主观的，只是把主观细化了而已。

元子攸尊严40，曹奂尊严45。
拓跋珪排名100，高欢排名48。
这可太客观了。

高洋排名不如元善见。
这可太客观。