别秀智商下限了，自己删帖就完了

有本事你来解释！

不给你发诺贝尔奖那简直是他们的损失

第一点就不对。月球表面又不是光滑的镜面，反射光是漫反射，当然不存在什么“热点”。就好像摄影师在拍照时，有时会让助手拿一块反光板给模特补光，那个反光板就是漫反射，让模特整体均匀照亮，而不是在模特脸上照出一块亮斑来。

第二点主要还是漫反射的缘故。还有就是因为距离够远。譬如月球上的一个较亮的位置，你在中国看得见这个位置，在澳大利亚也可以看到这个位置，说明这个位置发出的光既射到中国，也射到澳大利亚。而且从澳大利亚到中国的所有中间地带又都受到光照，而且看到的亮度都差不多，就是漫反射把光均匀的分布在这些地方。一个点是这样，月球其他地方也是这样，当然就把光均匀散开了。

每天无数洲际航班在地球上空穿梭，你说这是骗局。。。骗你的人最起码得有动机！

第三点更是莫名其妙，楼主的逻辑好像是月球表面反光很强，说明月球表面很烫，所以不可能。但是要是月球自己发光，这种光需要月球达到多少度才能发出来你明白吗？像这种颜色的月光温度只怕要上千℃，比反射光的温度高多了。

国内科盲太多，自以为是的民科更多，太需要你这样严谨的评论了

我觉得你去研究西方伪史更有意义

第四点也是理解不对，你怎么知道月亮没有比地球照亮呢。但是要观察到这个现象需要特殊条件，就是月球必须运行到地球和太阳中间时，且观察者必须处于月球暗面（其实就是我们在地球上观察月球的夜晚）。另外地球表面除了蓝光，还有黄光，白光，绿光，这些颜色也会均匀混合在一起，那么照射到月球上时能观察到多少蓝光就很可疑了。其实有个简单的办法，就是用不同颜色的灯（蓝色，黄色，白色，绿色）按照比例，在一个暗室中照射到同一块显示屏上，观察其混合颜色是否显示蓝色。

日光强度是月光强度的四十万倍

我们不懂！

突然才发现这是“地平论吧”，难道这里的人都不知道嫦娥探测器或者太空卫星拍摄的地球照片吗？

无厘头哗众取宠！有那心智去琢磨琢磨自行车为什么骑起来不倒吧，他只有一条线，也确定了一个平面立体方，，

其实晚上无月之日就是月亮出现在白天，那时在地球也见不到月亮反射太阳光。