据说,从1.5亿千米外射来的太阳光,经月球反射后落到地球——这事听着天经地义,可细想全是破绽。月球离地球才38万千米,表面裹着的明明是反光率差到极点的灰色尘土,偏偏能反射出黄白色的月光,还均匀得不像话,像有人刻意调了“柔光滤镜”似的洒在地球上。更诡异的是,地球直径是月球的4倍,到太阳的距离也跟月球没差多少,这颗人人都见过的“蓝色大理石”,怎么就半分蓝色光芒都照不到月球上?难道蓝色是假的,还是月球根本接不住这道光?
谁都知道,灰色除了黑色,就是最不反光的颜色。可“科学”偏说,浅灰色的满月能把金色阳光反射到地球,还亮到让人夜里看清东西——那银色、凉丝丝、半点暖意没有,却透着点刻意的金色月光,真的是月球自己反射的?这里头藏着的疑问,根本经不起细究:
1.月球要是真反射太阳光,按常理早该有个反射集中的“热点”,亮度差一眼就能看出来,可从来没人见过,难道有人在月球表面装了“匀光装置”?
2.一个不规则的、满是坑洼的球体,怎么就能把光线“精准又均匀”地反射到另一颗球体上?这不符合物理规律的事,怎么就成了“常识”?
3.月球反射的光,能亮到照亮38万千米外的地球,按这强度,月球表面早该又亮又烫,可宇航员偏偏能穿着普通宇航服在上面走,甚至还能留下脚印——这光的强度,是按需“调节”的?
4.地球比月球大4倍,蓝色又那么显眼,怎么就照不亮月球哪怕一小块地方?是地球的蓝色是“投影”,还是月球根本不是我们以为的“岩石星球”,接不住这道光?

谁都知道,灰色除了黑色,就是最不反光的颜色。可“科学”偏说,浅灰色的满月能把金色阳光反射到地球,还亮到让人夜里看清东西——那银色、凉丝丝、半点暖意没有,却透着点刻意的金色月光,真的是月球自己反射的?这里头藏着的疑问,根本经不起细究:
1.月球要是真反射太阳光,按常理早该有个反射集中的“热点”,亮度差一眼就能看出来,可从来没人见过,难道有人在月球表面装了“匀光装置”?
2.一个不规则的、满是坑洼的球体,怎么就能把光线“精准又均匀”地反射到另一颗球体上?这不符合物理规律的事,怎么就成了“常识”?
3.月球反射的光,能亮到照亮38万千米外的地球,按这强度,月球表面早该又亮又烫,可宇航员偏偏能穿着普通宇航服在上面走,甚至还能留下脚印——这光的强度,是按需“调节”的?
4.地球比月球大4倍,蓝色又那么显眼,怎么就照不亮月球哪怕一小块地方?是地球的蓝色是“投影”,还是月球根本不是我们以为的“岩石星球”,接不住这道光?


















