你要是皇帝你是支持一个宣扬今生受苦来世享福的教派，还是支持一个看不顺心就造反的教派？

再说了，历史上道佛辩论你去旁听了？你怎么知道谁赢了，还不是历史怎么记录你怎么看嘛。当权者支撑佛教那还不是捡他们赢的时候讲。俄乌战争过程中乌克兰还炸过俄罗斯的机场，那是不是能说乌克兰碾压俄罗斯？

因为道教全靠偷，偷儒家的周易，偷道家的理论，偷佛教的经书理论，现在还要偷佛教的抗战贡献

真正的佛教其实是耆那教，他们也不会辩经，会辩经的是婆罗门祭祀，已经是佛教和种姓制度合流的存在了，与其说这些人是僧侣，倒不如说他们是阴阳师

没有练气强者

道教不是成熟的宗教，宗教化不够彻底

因为道家修心，自己琢磨圆润咯就行，佛家要别人也修心，传道也有功德，所以佛教有专门辩经的，道教没有。你信不信道很少有人在乎，没人信道了，真道教急得也是那些掌教，个别人。佛教是从上到下都急。

不争

因为道教压根没有成体系能自圆其说的理论，很多理论甚至就是抄袭佛教的，而佛教有一套完整自洽的理论和世界观，道教被薄纱不正常？

佛教最早可是内部辩了几百年的，思想体系和嘴皮子功夫厉害得很

因为佛教是在印度那里卷出来的。。

你咋不说佛教在成仙上没有道教成就高。方向都不一样

首先，道教先天不全，没有严密自洽的逻辑体系
其次，你觉得道教这种走不出家门口的选手能够和思想性与基督教并列t0的哲学宗教比辩论？

因为重现实的在吹牛这项上干不过，空谈的，一个要脸，一个不要脸