中国人缺乏逻辑体系所以才去取经，之后仿照佛教建立了道教。先天不足啊。这与道家没啥关系

经不起推敲呗

佛教有辩经，就是看谁口才好，谁说得过谁，老子不言之教，重修行，倡导不争，估计真正修行厉害的道士不会去和佛子辩论，大概是上不上下不下的道士争斗之心强，道家在佛教内收了不少弟子。柳华阳学佛20多年后学道，185岁后不知所踪，其两个弟子也都一百五六十岁，收弟子千峰老人，后也不知所踪，凡学过道的佛子对佛道谁高谁低更有发言权，天竺和尚迦叶也拜全真教道士王常月为师，也是一百五六十岁后不知所踪～

太平道：我们的三位大将军给历代恶龙留下了深刻印象

道教讲究无为而治，佛教是本世受难来世享福作为统治者来说肯定佛教这套更好使啊

其实道教那几本经都是模仿佛经编的，能壮大才怪，什么牛鬼蛇神都往里面拉。

道教也赢过几次，输很正常，道教内斗＞外斗，就拿最出名的元朝初期那次大都辩论来说，全真教在丘处机舔上成吉思汗后，做的第一件事就是先侵占同行正一派的宫观和土地，当然也大肆抢夺佛教寺庙的土地，所以后来的辩论几乎是全真教一系vs南北少林、汉藏两派的所有和尚，正一的道士还给和尚支招，就算到了现代，佛教和尚凭借教职证和皈依证到任何寺庙挂单，正一道士的证去了山东，人家山东道协是不认的

大乘佛法一来，你就辩去吧，一辩一个不吱声