要是还要涉及到宇宙膨胀理论,这简直是不可考的.所以,我根本就没打算把进化论和中医联系起来.这不是关公战秦琼么.你要考虑到宇宙膨胀论你还得想:或许从前的地球只有现在的一个细菌那么大,只是宇宙整体膨胀了因此谁也感受不到这一变化,要牵涉到现代一些

回复：80楼
如果花果山的星星对中医小有心得，在下不才敢问你对中医理论的三阴三阳怎么理解？

过于高深的理论,只会把事情复杂化.我们要的又不是绝对真理,而只是在一定范围的宏观世界中适用的规律罢了

回复：82楼
2011-3-4 15:24 回复   花果山的星星
----------------------
不要纸上谈兵。
不要把太多的哲学理论强加于医学之上。
医学就是医学。想说明些问题，就要举例举证。用哲学门类的弯弯绕类的辩论模式，解决不了实际问题。
这也是我对一些中医粉丝最不理解的地方了
————————————————————————
1、既然是辩论那么只能辩理论
2、你把哲学看的太大了或者看的太小了，我说不好，因为哲学这个东西本就不是土生土长的
3、我们中医的技术一向就很好啊，为什么直接就扣一个纸上谈兵？这是赤裸裸的攻击啊


八十二,你这么说也就已经把中医理论定义为科学了,且不说它本身是否的问题,而事实上我刚才已经说了,连进化论都有一段不光彩的历史,至今不能证实,只是无法证伪罢了.

回复：87楼
回复花果山的星星
您在说明书上写不写副作用这一事上根本起不到任何作用，因为有比您看的通透的。再说了本来就不存在什么副作用怎么写啊？中药的副作用只发生在用药不当时，那时就不叫副作用了，而叫用药失误，辩证失误。

关于上面某几楼:星星,我必须指名说了.请不要把医学与哲学或科学拿来绕.首先无论中西医,没有其理论支持,那么无论是什么学都不会有进步和发展,几个偶然的发明或许表面上看比深度的发现对人类的影响还大,但如果没有其理论支持,那是不可能的

回复：花果山的星星
你没必要中医粉丝来中医粉丝去的，把一个精诚的医学体系弄得跟个三流明星一样，糟践谁不会啊，你不是第一个也不是最后一个。不敢正视问题才是最有问题的，只要提到中医粉丝这个词的都是典型的没有基本医学素养，对千年的文化积淀没有半点敬畏之心，把中医沦为他们嘴上戏谑的谈资。我不是什么粉丝我只是中医


然后,医学不是哲学,也没有谁说它是哲学,它是一门应用学科,无论哲学等社会科学还是数学等自然科学,都只是为它服务的基础科学而已