如果真的有不可思议的存在呢？我不是在说神话。能了解另一个物种的生命过程的必然是比它生命要长的生命存在（我这句话你可以随意反驳，只要有真凭实据）。而阴阳五行理论确实达到了这个高度。莫扎特、贝多芬等的音乐是几百年前的著作，但是依然是音乐的巅峰，那么谁说后来的一定就要比以前的接近真理？本身中医理论和什么进化论就不是一条路，凡是相信进化论的人才是迷信，因为事实上没有任何直接或者间接证据可以证明物种之间的演化，即在有记载以来从未发生过猴子变人的事件，硬要说的话那只有孙悟空自己。与中医理论对立的并不是西医理论而是反中医的思想。我就不明白，为什么疗效就不能证明中医理论的正确性？非要用“科学”去证明中医理论的不正确

回六十三:事实上,中医要依靠现在技术确实是不可阻止的.但是要发展,必须有这么一批真正的中医去结合自己的知识和临床经验,就好比孙思邈,在大瘟疫中深入疫区,总结中第一手的资料结合自己所学.而不是说用西医理论代替中医理论,让西医去研究中药,这是注

定要失败的

事实上,许多中药,你是根本分析不出来的.微观世界和宏观世界固然有联系,但却没有必然联系.就算人类已经掌握了宇宙大统一模型,还是不可能预料到一个原子将要在何时裂解的

回七十三:好吧我不该在这里举这个例子让你想歪了,事情上我说的这两件是完全是两码事,说进化论这件事只是为了说明科学并不是那么单纯的,要被人认可必然要符合当时一批人的利益,这是不可否认的.只要否合利益,指鹿为马的事经常发生又有什么好奇怪的呢?

回复：花果山的星星
你说的完全不对
2011-3-4 13:19 回复  
-----------------
花果山的星星
中医术也好，武术也罢。这几年都遭遇了困境。其实说到底，这二者都是一种实用技能罢了。
但非要搞的其本身的文化性高于科学性实用性，那么，遭遇困境也是理所当然的。
你既然自称是一名中医，就应该看清这一点。医术就是医术，人命关天的实用技术。别扯什么生活态度处事方法世界观。那没用。得了重病，还得靠医药真刀实枪的解决。生活态度处事方法世界观打不败病毒，也自然救不了病人的命！！！
夸夸其谈者，也注定无法成为一名合格的医生。去从政吧。
别动不动就给“相左观点”扣上“存心不良”的帽子，那没用的。技术问题就是技术问题，你扯到道德层面上，是无用的。就算你站到了道德的至高点，那也是道德层面上的事，和技术层面的事情无关。
————————————————————————————————————
1、疾病的发生和演化与生活密不可分，所以生活态度是卫生的很重要的方面
2、不跟你研究医理是因为你连基础都弄不懂，但是我在很认真的指出某些人的错误所在，被说成是“夸夸其谈”是很不公平的
3、存心不良就是存心不良，别人谁也扣不上这个帽子，因为子非鱼，只能自己从内心审视自己。
————————————————————————————————————
2011-3-4 13:27 回复  
花果山的星星
-------------------------------
1：无论你的复方组合多么的完美，副作用，是百分百存在的。
2：你也知道吃水吃奶都有过敏的情况？对，这就是副作用。
3：过敏，也是对身体有害的。
————————————————————————————————————
1、我来给你普及下什么叫做副作用，副作用：在治疗中与主要作用同时产生的继发效应。这种效应不一定是相反的效应，但常是不必要的或毒性的。
2、既然你连副作用都搞不清楚那么对水和牛奶的问题理解有误也就情有可原
3、过敏要不要我也给你普及一下？


先不谈医学,先和你说清楚进化论的问题.原本我举这个例子只是因为这是现代所谓科学的一个代表,而忘记这会和医学产生联系,让人误解.不过既然说到了,还是要说清的

进化论也并不是不科学,但其理论体系,恐怕也不会比中医更完善.固然有些化石证明了物种是存在进化的.但其中具体过程,显然还行牵强.比如恐龙是如何进化成鸟,森林古猿又是如何进化成人的,还是只知其然而不知其所以然也.只是观察经验而已根本不是实验科学

回复：74楼
治病救人确实不能有半点马虎，所以我们才要了解病人的生活状态心理状态饮食习惯等等，这是现在医学不重视的，你见现在的医生问得了胃病的病人他的作息习惯吗？往往就是钡餐，胃镜什么的，这样的做法能不能算所马虎了事？中医理论半点都不含糊，那是涵盖了整个生命过程的理论。